陕西，男子好心帮助女邻居修理卫生间漏水，岂料，修理好漏水之后，男子起身跟女邻居正

陕西，男子好心帮助女邻居修理卫生间漏水，岂料，修理好漏水之后，男子起身跟女邻居正说着话，突然晕倒在地失去意识。女邻居慌了，连忙对男子进行施救并拨打120急救电话。遗憾的是，男子依旧因抢救无效死亡。事后，男子的家属无法接受事实，认为男子的死因与为女邻居提供劳务存在因果关系，遂女邻居索赔各项损失85万余元，法院判了！

（案例来源：西安市未央区人民法院）

据悉，男子刘某与女子张某是邻居关系。张某的丈夫因工作性质原因，大部分时间并不在家中。

一年前，张某发现卫生间出现漏水，可是因为时间较晚，联系物业已经不现实，无奈，张某只能向刘某求助。

刘某痛快的便答应下来，经过一番折腾，刘某将漏水位置进行简单固定，并嘱咐张某，等明天买新的水龙头，换上就可以了。

张某感激不尽，随即与刘某闲聊起来。

岂料，两人才说了几句话，刘某竟两眼一翻白晕倒在地，当时便失去了意识。

张某见状慌了，一边为刘某做心肺复苏，一边拨通了急救电话。

遗憾的是，虽然医生对刘某进行了全力抢救，依旧没有挽回刘某的生命。

医院出具的刘某死因为：冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，导致心脏破裂致心包填塞死亡。

也就是说，刘某系因病死亡。

可是刘某的家属却无法接受现实，认为刘某如果不给张某帮忙，可能就不会出意外，遂一纸诉状将张某告上法庭，索赔84万余元。

可张某却辩称：第一，张某的本意并非是想让刘某帮忙，是刘某主动帮忙的。

第二，即便是张某与刘某形成劳务关系，根据《民法典》规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。

第三，刘某出现异常情况后，张某立刻对其进行施救，自身并不存在过错。

第四，根据医院出具的死亡诊断，刘某系因病去世，与给自己帮忙不存在关联性。

综上，张某认为自己无需承担赔偿责任。

法院该怎么判？

本案的关键在于，张某是否应该承担赔偿责任？张某与刘某之间，是否形成无偿劳务关系。

无偿帮工，是指一方出于善意或者情谊，自愿、无偿的为另一方提供劳务或者帮助的行为。

这种行为通常是基于双方之间的亲友关系、邻里关系或者其他社会关系，而非基于合同或者法律义务。

无偿帮工具有自愿性、无偿性、临时性、非合同关系等主要特征。

具体到本案，刘某自愿、无偿帮助张某修理漏水，实际上与张某已经建立了无偿帮工关系，故关于刘某家属主张，法院应予以认定。

根据医院出具的死亡报告显示，刘某的死因是疾病引发，现有证据亦无法证明，刘某帮助张某修理漏水是诱发疾病的前提。

且在刘某出现意外后，张某及时采取急救手段，故不适用过错责任原则确定张某的赔偿责任。

不过法院考虑到，由于帮工人是义务为被帮工人提供劳务，被帮工人因帮工活动获益，如不考虑公平分担损失规则，与中华民族的善良风俗相悖。

助人为乐是中华民族自古以来的传统美德，本案中，双方系邻里关系，刘某为张某提供无偿帮助，正体现了其助人为乐的优良品质。

刘某在帮工活动中受害，张某作为受益人应当给予适当补偿。

综上法院判决，由张某酌情赔偿刘某家属2万元，驳回刘某家属其他诉求。

对此你怎么认为？