上海，75岁老人开法拉利回家，想要把车停在物业的车位上，却被物业工作人员阻止。老

上海，75岁老人开法拉利回家，想要把车停在物业的车位上，却被物业工作人员阻止。老人置若罔闻，继续倒车，直接将工作人员顶在墙壁上，导致工作人员骨盆骨折、后尿道破裂，达到重伤二级。事发后，老人说自己年龄大了，慌乱中踩错了刹车和油门，因失误操控车辆才撞伤人。随后，警方以以过失致人重伤罪移送到检察院。岂料，检察院在查看证据视频时，发现疑点。   2023年3月的一个下午，75岁的马大爷驾驶着一辆法拉利跑车，缓缓驶入小区的二楼停车场。 原本想车头向内，将车驶入紧邻物业办公室的20号车位。

然而，尝试了多次，都未能成功。于是，他决定倒车入位。

这时，2名物业工作人员发现了他的举动，赶忙上前劝阻。

工作人员礼貌地告知马大爷，该车位是物业专用，建议他选择其他空位停车，同时还热心地为他指引其他合适的停车位置。 但马大爷对工作人员的建议充耳不闻，依旧坚持要将车停在这个车位，执意倒车。

谁也没料到，意外突然发生。

在倒车过程中，马大爷先是撞倒了一名物业人员，紧接着，又将站在车后方的张某撞挤到墙壁上。

巨大的冲击力让张某遭受了严重的伤害，骨盆不稳定性骨折、后尿道破裂、失血性休克，被紧急送往医院抢救。

在抢救过程中，张某输血9千多毫升，几乎相当于全身换血2次。 事故发生后，公安机关迅速抵达现场进行初步调查。

面对警方询问，马大爷坚称自己年事已高，当时心里慌乱，错把油门当成刹车，失误操控车辆才导致撞人事故。

警方根据现场初步勘查和马大爷的陈述，将其列为过失致人重伤案件处理。 2024年3月，公安机关以过失致人重伤罪将该案移送至检察院审查起诉。

1、马大爷说，自己年纪大了，慌乱之中，把油门当成刹车了，才将人撞伤的。

《刑法》235条规定：犯过失致人重伤罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

本案的焦点在于，马大爷是过失伤人，还是故意伤人。

根据马大爷所说，他主观上无故意，那么马大爷构成过失伤人，受害者的伤情达到重伤，马大爷会被处以3年以下有期徒刑。

《刑法》第72条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

另外，马大爷已经75岁高龄，根据相关法律规定已满75周岁的人，应当宣告缓刑，因此，不出意外，马大爷会被判缓刑。

2、马大爷不仅会被追究刑事责任，还会被追究民事赔偿责任。

《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

张某因马大爷的侵害行为导致重伤二级及五处残疾，其中六级伤残尤为严重，这意味着马大爷需赔偿张某包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等在内的多项费用。

检查院对双方进行了调解，希望马大爷积极承担赔偿，争取谅解，但马大爷却出尔反尔，不愿履行达成的赔偿协议。

3、检察院在查看证据视频时，发现以下疑点。

（1）马大爷车辆在倒车时，出现连续停顿、启动，刹车灯常亮，车轮快速转动，与正常倒车状态不符。

（2）通过驾驶涉案车辆模拟实验，发现车辆同时踩油门和刹车时会发出轰鸣声且刹车灯常亮，与案发时情况一致。

（3）马大爷在倒车时处于油门和刹车一起踩的非正常驾驶状态，且几乎未打方向盘，导致撞人。

（4）马大爷作为老司机必然能判断出倒车会造成的后果。

（5）事发当日马大爷因物业拔掉其电瓶车充电线心生不满，找物业经理交涉未果。

以上疑点和证据显示，马大爷在明知车后有人仍倒车并猛踩油门致人重伤，系直接故意犯罪。

检查院以故意伤害罪将马大爷逮捕并起诉至法院。

《刑法》第234条规定：故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。   最后，法院认定马大爷故意伤害罪，判处有期徒刑9年。