浙江温州，女子通过某APP打了一辆网约车，下车后发现自己的vivo手机落在了车上，她通过手机官方网站，查到了手机丢失后的定位信息，发现刚下车一分钟，手机就被关机了，女子猜测手机是被司机捡走的，甚至还怀疑被他卖到了距离一订单目的地2.3公里处的一个手机店里，可司机却称：“我真的没有拿，我拿她手机又没有用！”但对于女子的猜测，司机未作任何解释，而评论区却说出了另外一种可能。 （来源：红星新闻2025.3.14） 3月9日14时18分，张女士通过某APP叫了一辆网约车，下车后，她习惯性地摸了摸口袋，想确认一下手机是否在身上，却发现口袋空空如也，她又检查了一下随身携带的小包，可包里也没有。 “糟了！”张女士不由得惊叫起来，手机肯定落在网约车上了，因为刚才自己还在车上回过信息呢。 这可是自己两年多前花了5500元买来的vivo，里面存有大量私密信息，这要是丢了，麻烦可大了。 她赶紧向路人借来手机拨打自己的电话号码，却发现此时手机已关机。 张女士立马登录APP查看行程记录，页面显示她是14时50分下的车，距离她打电话只过了5分钟，手机电量还有不少，不可能一下子就没了，肯定是被捡走的人关掉的。 张女士报警后又联系到平台客服，对方提供了司机郑师傅的电话号码，可司机称他知道这件事后去车里找过，没有发现张女士的手机。 为了尽快把手机找回，张女士丈夫还给了郑师傅50元路费，请他协助民警查找手机，郑师傅向民警提供了他当天的订单详情，但可惜的是，手机仍然没有找到。 后来，张女士通过手机官方网站，查到了手机丢失后的定位信息，发现14时51分手机因被关机自动定位，而此时定位地点离下车地点仅约500米，也就是说，她刚下车一分钟，手机就被关了， 张女士突然意识到，手机可能被郑师傅捡走了，因为根据他提供的接单情况，此时他应该还没有接到下一位客人，车上只有他一人，手机如果不是他捡的，难道还会自己关机不成？ 张女士还查到，19时09分的时候，离手机被定位的地点2.3公里处有一家手机店，她怀疑手机被郑师傅卖到手机店里了。 对此，郑师傅一再回应称：“我真的没有拿，我拿她手机又没有用！”但对于张女士的猜测，他也未作任何解释，这让张女士更加疑虑重重。 不过，关于这件事，评论区倒是给出了另外一种可能。 “不一定是司机拿了，年前我打网约车也丢了手机，回家用电脑定位了一下，也以为是掉网约车上了，打电话也没人接，后来一位老太太给我送了回来。原来是我下车时，一不留心手机就从口袋里掉到了马路上，正好老太太骑电动车路过，就带走了。” 1、刚下网约车就发现手机不见了，打过去又关机，相信不管是谁，遇到这样的事，第一反应都是手机肯定是掉在车上了。 再结合下车仅一分钟手机就关机了，此时车上没有别人，张女士怀疑是司机郑师傅捡的手机，这听上去好像也有点道理。 张女士甚至还突发奇想，离郑师傅接过的一个订单的目的地2.3公里处有一家手机店，他会不会把手机卖给了手机店？ 而根据《民事诉讼法》的相关规定，张女士对自己提出的主张，有责任提供证据。 但这些都仅仅是张女士的猜测而已，她并没有实质性的证据来证实她的这一猜测，就像评论区说的，也有可能是她下车时不小心掉马路上被路人捡走了。 因此，张女士的说法是没有法律依据的。 2、《民法典》第三百一十四条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 因此，如果手机确实是郑师傅捡走了，那他还是应该归还给张女士的，如果他将手机占为己有，拒不归还，还有可能构成侵占罪。 那么，你认为张女士的手机是被谁捡走了呢？
