1963年，一位青年军官回国，他将从苏联带回的一份武器资料交给了郑民达，而就在这不久后，一个设计武器的项目立刻启动，这个武器究竟是什么呢？威力又如何呢？ 1969年3月的珍宝岛，中苏边境的冰雪中，解放军战士们面对咆哮而来的苏军T-62坦克，心中有说不出的压力。手中的56式40毫米火箭筒——这种被亲切地称为＂老40＂的武器，在几十米内发出的火箭弹打在苏军坦克厚重的装甲上，却只能留下浅浅的痕迹。 ＂火箭弹击中目标却没有引爆！＂一名火箭筒手大喊。在几十米距离内，战士被迫冒着生命危险接近敌人坦克，却因为武器威力不足而徒劳无功。那一刻，许多指挥员心中都有一个念头：我们需要一种能在更远距离、更有效地对付坦克的武器。 然而，这个问题的答案，其实早在六年前就已埋下伏笔。 1963年，一位年轻的军官曹刚川从苏联炮兵军事工程学院学成归国。在北京，他将从苏联带回的一份珍贵武器资料交到了炮兵科学研究院郑民达同志手中。这份资料中记载的是苏联最新研制的RPG-7火箭筒，它的射程和威力远超当时我军装备的56式火箭筒。 ＂这东西太重要了，我们必须研制出自己的版本！＂郑民达仔细研究后坚定地说。不久，一个代号为J-203的武器项目正式启动。时任国防部副部长的贺龙元帅在观看演示后，兴奋地评价道：＂这个小东西，能打坦克，射程有300米，应该喊万岁！＂ 然而，武器发展从来不是一帆风顺的。在没有苏联完整技术支持的情况下，仅凭有限资料进行仿制难度极大。军方对此有不同声音：＂老40已经生产了七八年，工艺成熟质量稳定，应该持续改进。＂另一种意见则是：＂新40结构复杂，加工难度高，射击精度不稳定。＂ 为了不把鸡蛋放在一个篮子里，项目组决定两条腿走路：一边对老40进行改进，形成＂老40改＂；一边继续攻关＂新40＂的仿制难题。 关键的转折点发生在沈阳军区的一次试验中。研发团队从一个连队的每个班中挑选出使用＂老40＂的射手，仅经过简单培训就让他们操作＂新40＂，对200米外的活动靶标进行射击。结果令人振奋：63发50中，命中率高达79%！ ＂新40精度已经不是问题，我们必须坚持这个方向。＂时任炮兵副司令孔从洲坚决表态。在他的支持下，＂新40＂的研发继续推进。随后发生的事情更是印证了这一选择的正确性——＂老40改＂在部队使用中连续发生了几次炸膛事故，而珍宝岛战役的爆发，更是加速了＂新40＂的定型进程。 1970年8月10日，新40正式设计定型，命名为＂1969年式40毫米火箭筒＂。这个将伴随解放军几十年的经典武器，就此诞生。 69式40毫米火箭筒的诞生不仅是技术上的突破，更是战场实践中的重大进步。从＂老40＂到＂新40＂的跨越，最引人瞩目的改进是其射程，从原来的100米一下子提高到了300米，这意味着火箭筒手可以在更安全的距离上发动攻击。 技术上的飞跃还体现在多个方面。69式火箭筒采用了电-2式压电引信，这种新型引信触发瞬间即可爆炸，不像机械引信那样存在延时问题。一旦火箭弹击中目标，通过电来引爆电雷管，大大提高了爆炸的可靠性，也增强了聚能破甲的效果。 瞄准系统的改进同样显著。56式仅有粗糙的机械瞄准具，而69式配备了先进的光学瞄准镜，可以放大2.7倍，并且具有测距、测速和横风修正功能。一位经验丰富的射手使用这种瞄准镜，在300米内射击静态目标的命中率能达到80%到90%。更重要的是，69式还装备了红外瞄准镜和微光瞄准镜，让它具备了夜间作战的能力。 1979年的中越战争，是69式火箭筒接受实战检验的重要舞台。在＂法国炮台＂战役中，我军火箭筒手蒋荣伟的表现堪称传奇。这个被越军占领的坚固堡垒，位于同登以南，内有约300个射孔和多个永久性坚固火力点。我军进攻开始后，立即遭到越军猛烈火力的压制。 就在7连无法前进的危急时刻，蒋荣伟沉着冷静，依靠己方机枪火力掩护，连续发射7发火箭弹，精准击毁了7个敌人碉堡。在200米的距离上，他做到了弹无虚发。随着火箭弹射出，一两秒后敌人碉堡就发生爆炸，敌人机枪立即被打哑。蒋荣伟最终一共发射10发火箭弹，摧毁了9个火力点，为部队的突破创造了条件。 同样在1984年老山战役中，我军第40师步兵119团突击连6连分成左右两路扑向松毛岭主峰662.6高地。面对越军隐蔽的火力点，2排长扛起69式火箭筒，连续发射2枚火箭弹，摧毁了正面的两个越军碉堡，为部队冲锋创造了空档。 珍宝岛战役后，军工部门争分夺秒，在全国建设了六个69式火箭筒工厂，迅速形成了年产2万具火箭筒和42万发火箭弹的产能。尤其是在距中苏边境较近的新疆、甘肃和吉林，更是抢进度建了三个厂。不久，解放军几乎每个步兵班都装备了一个火箭筒小组，由射手和弹药手两人组成。射手负责携带火箭筒和3枚火箭弹，弹药手则负责携带4枚火箭弹和自卫武器。
