特朗普及其团队对机密信息的轻率态度引发两党众怒
——
据纽约时报报道，2025年3月27日，特朗普总统及其新政府团队在处理机密信息时的随意态度再次引发广泛关注。
特朗普在首届任期内就表现出对机密材料的不以为意。他曾将一份包含伊朗发射场卫星图像的情报简报拍下照片并上传至社交媒体，还在椭圆形办公室与俄罗斯外长分享了以色列提供的一则关于恐怖阴谋的情报，随后要求情报官员公开为他澄清。离任时，他甚至将机密文件连同司法部认为被不当带离白宫的其他记录，堆放在佛罗里达州马阿拉歌庄园的浴室里。如今，这种态度似乎已影响到他的核心团队。
最近，国家安全顾问、国防部长及多位内阁成员被曝使用商业通讯应用Signal讨论即将实施的军事打击细节，许多专家认为这些信息属于机密范围。这一事件因《大西洋月刊》主编意外加入群聊并曝光内容而浮出水面。
特朗普对此的回应是，他不确定泄露的信息是否属于机密，却更关注主编如何混入群聊，而非美国人是否因此陷入危险。前政府官员指出，这种对规则和安全措施的轻视已从特朗普传递到他的核心助手。
国防部长皮特·赫格塞斯疑似将中央司令部的机密信息重新输入Signal群聊，这在情报界被视为重大失误。将“高等级”机密信息转移到联网的“低等级”设备，可能导致安全许可被取消甚至丢掉职位。
然而，特朗普的新团队大多缺乏对政府规则的深刻理解。这些人往往没有数十年的政府工作经验，更倾向于通过电视和社交媒体为政府发声，而非遵循繁琐的官僚程序。
民主党对此提出强烈质疑，指出群聊中包含飞行员执行空袭的具体起飞时间，这类细节通常被严格保密。前情报高官苏·戈登批评道，这种轻率态度反映出团队对风险的惊人无知，可能让对手趁虚而入。
副总统JD·万斯在群聊中直言不讳地讨论是否应让欧洲盟友自行保护红海贸易路线，并表示不愿再次“替欧洲解围”，这样的政策讨论也被认为应当保密。专家指出，高级领导人对外国政府的看法及其决策依据是保密的重中之重。
国会方面，民主党人紧盯赫格塞斯的泄密行为，参议院共和党人也表达了担忧。参议院军事委员会主席罗杰·威克要求五角大楼展开调查，强调若属实，使用非安全网络讨论敏感信息并与无权限者分享，问题十分严重。
公众舆论也在升温。就连支持特朗普的巴斯托体育创始人戴夫·波特诺伊在社交媒体上发布视频，称此事是“重大失误”，可能危及美国士兵的生命。他还批评特朗普淡化问题的态度，认为新政府应有人为此承担责任。
