钱重要还是亲情重要？江苏，一男子因车祸不幸离世，其在身后留下790000元赔偿金及86000元存款，为了这笔财产，孙子竟一纸诉状将奶奶告上了法院。孙子认为应当和奶奶平分，奶奶则表示她同儿子生活时间最长，应当多分，最后，法院这样判了！（案例来源：启东法院） 法庭里气氛压抑得让人喘不过气，被告席上，白发苍苍的田奶奶紧握着手中褶皱的票据，双眼满是委屈与愤怒，死死地盯着原告席小李。 而原告席上，小李则一直低着头，手指不安地绞在一起，不敢直视奶奶的目光。 小李在很小的时候，因父母感情破裂，家庭破碎，年幼的他只能跟着母亲离开，父亲李先生独自生活。 自那之后，原本亲密的父子，随着距离的拉开交集越来越少。 多年后的一个深夜，一通电话打破了小李平静的生活。 电话那头，传来李先生因交通事故离世的噩耗，小李心中五味杂陈，他的大脑一片空白。 还没等他从情绪中缓过神来，又得知法院判定李先生的赔偿金有足足79万元。 小李觉得，他作为亲生儿子，即便多年未与父亲生活在一起，也理应分得这笔赔偿金。扣除属于奶奶田某的生活费后，剩下的他认为该和奶奶平分。 可当他找到奶奶提及此事时，却遭遇了强烈的反对。 田奶奶已经年过古稀，多年来独自将李先生拉扯大，如今白发人送黑发人，内心的痛苦难以言说。 在她看来，这么多年都是自己和儿子相依为命。田奶奶直言，“这钱我必须多分，我对得起我死去的儿子。” 因协商不成，小李一气之下，一纸诉状将田奶奶告上法庭，要求79万元赔偿金和父亲生前存款都归自己所有。 对此，网友议论纷纷： 有人指责小李多年不和父亲往来，现在为了钱才出现，还将奶奶告上法院，置亲情于不顾，实在荒唐至极；也有人同情他自幼缺失父爱，如今这样做，也只是想争取自己应得的权益，情有可原！ 回到法庭上，田奶奶和小李争论不休。 田奶奶表示，这么多年，小李连一个电话都很少打，更别说来看望李先生。李先生出事后，抢救费、丧葬费，还有处理事故的误工费、交通费，都是田奶奶出的，这些钱总该还给我吧？ 说着，她把手中的票据举了起来。 小李见状，有些心虚地辩驳道，“我知道我和我爸联系少，可我也是他儿子啊，这钱我也有份。这些年，我和妈妈过得也不容易……” 那么，法院会怎样判定呢？ 《民法典》1127条规定，配偶、子女、父母均系第一顺位继承人。 也就是说，小李和田奶奶作为第一顺序继承人有权参与李先生身后遗产及相关财产的分配。 在这里我们应注意到的是，李先生身后的财产主要包括其存款和死亡赔偿金。 而死亡赔偿金一般代表的是受害人近亲属因其死亡导致生活资源的减少和丧失的补偿，不属于遗产。 但在司法实践中一般参照遗产继承的原则进行分配 。 对于本案而言，在实际分配中，还要考虑到扣除田奶奶一方的合理开支，如其付出的医药费、交通费、丧葬费等费用，此外，田奶奶作为被扶养人，其生活扶养费用也应在具体分配前加以扣除。 这样一来，余下的财产才可以按照法定继承进行分配。 从事实来看，小李虽为李先生的亲生儿子，但多年未与父亲生活、联系少，在赡养扶养义务履行上存在不足。 而田奶奶作为李先生的母亲，与李先生长期在一起生活，生活紧密程度较高，且考虑到田奶奶已经是8旬老人，没有收入生活来源，故对其可以适当多分。 那么最终，在扣除相关费用后。法院认定就余下财产，对田奶奶和小李作出六四比例的分配。 即田奶奶最终能拿到47.25万元，而小李则持有余下的31.5万元。 对于这个结果，网友持有不同的意见： 有人认为，“这个结果还是偏向儿子了，要我说，八二开都没问题，作为亲儿子，亲爹出了事故不闻不问，漠不关心，亲爹死前，儿子也没跟他走动，全是八十多岁的奶奶在照顾自己的儿子，老人多分是必须的！” 当然，也有人表示，“其实法官判断还是比较正确的。毕竟他们俩一个是奶奶，一个是孙子，有血脉关系，老人也80多岁了，法院还是希望一家人和睦” 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言。
税醒了
真要细说，全国所有法官按照业务能力得下岗一大半