“太扯淡了！”山东，女子珍藏了2187瓶酒，其中白酒1523瓶，葡萄酒664瓶。邻居大爷喝不着，心里嫉妒，竟然举报她非法经营，相关部门上门后，二话不说，直接把酒全部没收，还罚款60000元，女子大哭：这是我的收藏爱好，我又没卖酒，难道收藏也违法？女子把相关部门告上法庭，法院判决亮了。

（案例来源：寒舍）

李静心过节请了个保洁，给自己家里大扫除。

保洁王娟看到李静心家酒柜里全是酒，红的白的都有，还以为这个雇主是个贪酒之人。

一般爱喝酒的都是男士，她生活中很少见到女人这么痴迷喝酒的，不觉唏嘘。

可这也不奇怪，有人爱抽烟，有人爱喝酒，有人爱旅游，有人爱美食，这都是个人爱好。

可当王娟走进另一个超大房间，她还以为是李静心的衣帽间，打开一看，顿时傻眼了。

这个房间全是酒柜，里面摆满了各种各样的酒。

加上外面酒柜里的，王娟估计得有2000多瓶。

她不认为这是李静心自己喝的酒了，她觉得这个雇主一定是卖酒的，把家里当库房了。

接下来，王娟去给李静心邻居梁大爷做保洁，两人闲聊天时，王娟问梁大爷：你家邻居是不是做酒水生意的，呵，她家存了2000多瓶酒，把我惊到了。

同时惊到的，还有梁大爷，他没听说李静心卖酒呀，怎么家里那么多酒？难道她非法经营？

梁大爷也是个酒蒙子，一天不喝就抓心挠肝，一想到李静心那么多酒，也不说送自己一瓶，他心里就不是滋味。

于是，梁大爷直接把李静心给举报了，举报后，他心里舒服多了，就等在家里，看相关部门怎么处置李静心。

这天，李静心正在家里品红酒，突然门被敲开了进来几个执法人员。

真如梁大爷举报的那样，李静心不但把衣帽间改成了酒水储藏室，她家里的客厅，书房，甚至是卧室的一角，都摆满了各式各样的酒。

这些酒各种牌子的都有，名贵的，普通的，酒瓶或高或低，颜色花花绿绿，就好像酒水博物馆。

李静心是个细心的人，每瓶酒的来历、年份、她都如数家珍。

她一共收藏了2187瓶酒，其中，白酒1523瓶，葡萄酒664瓶，这些都是她的宝贝。

相关人员一进门，他们就被眼前的景象震惊了——满屋子的酒，错落有致，却又不失秩序。

他们二话不说，就开始清点并没收了这些酒，同时还开出了一张60000元的罚单。

李静心赶紧解释：“这是我多年的收藏，我从来没有卖过一瓶！这是我的爱好，难道收藏也违法吗？”

但相关人员不听她解释，直接把酒水往楼下搬运，李静心气的浑身哆嗦，心疼的不得了。

李静心坐在被搬空的屋子里，泪水打湿了手中的罚单。

第二天，李静心直接找到了律师，决定将自己的遭遇诉诸法律。

法庭上，她一字一句，讲了自己和这些酒之间的渊源，她收藏酒是纯粹的热爱，并非售卖。

而相关人员不听她解释，也不做调查，直接把酒没收，并开出罚单，是对她合法权益的侵犯。

按照这个逻辑，我家里有很多钱，甚至比银行的钱还多，这违法吗？

收藏酒也违法，那么以后买衣服都得注意点，家里衣服多了，鞋多了都可能涉嫌违法经营了。有没有执照？还真的考虑一下办个服装鞋帽的营业执照。要不买衣服违法。

那么，从法律角度。该如何认定这件事呢？

1、李静心的2187瓶藏酒受法律保护。

《民法典》第266条：第六十四条：私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。

李静心所收藏的2187瓶酒，作为她的个人财产，受到物权法的保护。

她有权自由支配这些酒，无论是饮用、收藏还是其他合法用途。

相关部门在没有充分证据的情况下，无权没收她的个人财产。

2、李静心并未进行非法经营活动，因此不应受到行政处罚。

《行政处罚法》第30条：公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清、证据不足的，不得给予行政处罚。

相关部门在对李静心进行处罚时，必须基于明确的事实和充分的证据。

在这个案例中，相关部门没有进行调查就直接没收酒并罚款，显然违反了行政处罚法的原则。

李静心并未进行非法经营活动，因此不应受到行政处罚。

3、法院审理后做出判决。

《宪法》第13条：公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。

李静心的收藏行为是合法的，她的私有财产权受到宪法的保护。

相关部门无权无故侵犯她的私有财产权，包括没收她的酒和罚款。李静心的遭遇显然是对她私有财产权的侵犯。

李静心将相关部门告上法庭，是维护自己合法权益的正当行为。

法院最终判决相关部门归还酒并撤销罚款，也是基于法律的公正和公平原则。

有人说，追究相关人员及举报人责任，要求倍偿精神损失。

虽然不违法，但是家中藏这么酒，属于危险品，酒有大量的酒精，属于高危物品，不应该放在家里，影响邻居们的安全。

对此，你怎么看？