广西桂平一名货车司机承运了一批瓷砖，万万没想到，拉到目的地后，货主却以烂了11块为由，拒不支付运费。司机一怒之下报警，后见警方以民事纠纷为由拒绝出警，直接将瓷砖拉走。随后不久，货主将司机告上法庭，要求司机照价赔偿全部瓷砖，司机则提起反诉要求货主支付运费并赔偿保管费等费用。法院这么判！

男子李某花4.45万元从广东佛山购买了1272片瓷砖，后与货车司机甘某取得联系，双方口头约定，由甘某将瓷砖从广州佛山某公司拉到李某在广西桂平的仓库，李某向甘某支付3675元运费。

达成协议后，甘某便开车到厂家装货。后厂家以片装形式装好上述货物后，并向甘某出具了装箱单（放行条），其中了装箱单（放行条）上明确注明瓷砖的规格为1000×1000，数量346片+926片，即共1272片，另外手写部分加注了800#，13箱，瓷片7箱。

次日早上7点多，甘某便开车到达李某指定的仓库，可令甘某万万没想到的是，将厂家出具的装箱单（放行条）拿给李某，李某查验瓷砖后，却以烂了11片瓷砖为由，拒绝收货并支付运费。

甘某认为瓷砖是否是运输途中烂的不好说，就算是运输途中烂的，大不了赔偿李某11片瓷砖的钱，后与李某沟通无果后，报了警。

因为属于民事纠纷，警方接到报警后没有出警，让双方自行协商。甘某再次与李某沟通无果，一气之下将瓷砖拉到老家贵港，堆放在一停车场内。

事后不久，甘某便收到了法院的一张传票，得知李某将自己告上法庭，要求照价赔偿全部瓷砖4.45万元。

甘某坐不住了，直接提起反诉，要求李某支付运费3675元，货物保管费9280元，停车费160元、货物卸装费1200元，货物转移费1200元，合计15515元。

法庭上，李某认为甘某作为承运人，没有将1片瓷砖如约运到指定地点，应当承担全部赔偿责任。

而面对李某的控诉，甘某则表示，之所以未交货是李某无正当理由拒绝接收货物，同时表示，瓷砖并没有灭失，至今还停在贵港一处停车场中。

为了查明案件，法院前往甘某所说的停车场进行了现场勘查，发现停车场内确有一批光板瓷砖，规格为1000×1000，没有包装，完整的1261片+已烂的约15片；另外规格为800×800的瓷砖有13箱，瓷片7箱，均打包装，包装上明确注明着厂家的名字。

面对这一结果，李某又表示，停车场内存放的这批瓷砖并不是《装箱单（放行条）》上所述的一级砖，认为装车的瓷砖是全部有包装的，而存放在贵港停车场该批瓷砖并没有包装，表示停车场内存放的该批瓷砖并不是自己所购买的瓷砖。而为了证明这点还特地请了4名工人作证。

法院最终是指怎么判的呢？

首先，法院指出，《民事诉讼法》第67条第1款规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”。

具体到本案，法院认为，根据现场勘查，现场存放瓷砖的规格、数量，品牌，特别是加装的有包装部分的瓷砖、瓷片，均与李某交付给甘某的《装箱单（放行条）》上的内容相符，虽然李某辩解现场存放的该批瓷砖并不是自己所购买的瓷砖。但是所提供的证据仅有证据证言，且与自身存在利害关系。

故而法院认为，李某应当承担举证不利的责任。而在瓷砖并没有灭失的情况下要求甘某赔偿货物的价款，没有事实和法律依据，不予支持。

而至于甘某反诉李某的问题，法院指出，《民法典》规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。

货物运输到达后，承运人知道收货人的，应当及时通知收货人，收货人应当及时提货。

收货人逾期提货的，应当向承运人支付保管费等费用。收货人不明或者收货人无正当理由拒绝受领货物的，承运人依法可以提存货物。

具体到本案，甘某作为承运人，运输途中导致货物损坏应当承担赔偿责任，而其按照李某的要求将货物运输至指定的地点，李某作为收货人在收取了甘某交付的《放行条》之后没有正当理由拒绝收货，并拒绝支付运费，其行为显属违约，应承担违约的责任。

不仅要依约支付运输费，还要支付违约行为导致甘某为防止损失扩大支出的合理费用。

本案中，甘某要求的保管费和货物卸装费属于合理费用，停车费、转移费用不属于合理费用。

故此法院审理本案后，驳回了李某的全部诉请并判令；李某向甘某支付扣除11块损坏瓷砖的费用后的运费3290元、以及保管费9280元、货物卸装费1200元。

一审判决后，李某不服又以“货不对板”提起上诉！

二审法院认为李某事先没有明确告知甘某瓷砖的质量和规格，甘某没有义务和也没有能力检查瓷砖的质量和规格为由驳回了李某的上诉，维持了原判！

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！