“舔狗经济”是对婚姻制度的最后一次救赎,但“男性经济”的来临,宣告了这场救赎的彻

东意和你不一样 2024-09-13 11:34:04

“舔狗经济”是对婚姻制度的最后一次救赎,但“男性经济”的来临,宣告了这场救赎的彻底失败,此后男女将皆为原子,生殖隔离而又互相无义务。 1991年,小虎队大声唱《爱》:“想带你一起看大海说声我爱你,给你最亮的星星说声我想你,听听大海的誓言,看看执着的蓝天,让我们自由自在的恋爱……” 2015年,TFBOYS大声唱《宠爱》:“小小的年纪还不懂什么是爱,却被你甜甜的笑给打败,其实我有一个好的想法,准备打算给你买最大的房子,最酷的汽车,走遍世界每个角落……” 两者都用甜甜的歌词把真实而青涩的爱情表现出来了,但小虎队的“爱”是干净纯粹的,甚至体现了“小人物的大情怀”。TFBOYS的“宠爱”则物欲横流,给女生买车买房和旅游,透着一股子“舔狗经济”的恶趣味。 朋友圈曾广为流传一条消费鄙视链:少女>儿童>少妇>大妈>老人>狗>男人,少女高居鄙视链顶端,男人消费不如狗。但为少女消费买单的却是男人,哪怕一杯奶茶钱都得由男人掏,因为一杯奶茶钱,小投入大幸福。 抖音有很多遵循这条鄙视链的短视频,比如丈夫千方百计藏零花钱,妻子各种克扣零花钱,妻子各种辱骂赚不到钱的丈夫……视频中的女性是高高在上的消费者与家庭主人,男人则是用来赚钱的工具。 还有一类视频最恶心,就是各种暗示男人不行,比如睡沙发、睡客厅、喝枸杞,各种害怕跟女人同床,女人各种加码掏钱,跟特么买春似的。试问为了流量而挑拨男女对立,值得吗?其实,这类鼓吹“舔狗经济”的视频早拍内卷了,挣不了几个钱。 前段时间,《半月谈》发了篇文章——《“舔狗经济”退烧,拒绝PUA》。一位名叫文慧的唱跳主播说:“前几年经常满屏刷火箭的榜一大哥销声匿迹,现在常常直播几小时才收获几朵玫瑰花,‘舔狗’少了。” 但我并不认同“舔狗经济”退烧,双方就能尊重各自意愿和选择,重塑男女关系,为啥?因为触底反弹的弹簧肯定会绷弹到极限,矫枉一定会过正。 这事也可以从生产力和生产关系角度来看, 生产力决定生产关系,生产关系必须与生产力发展要求相适应。其实,婚姻制度的时间非常短,远没有大伙想象的那么长。 大伙听说过“野合”吗?《史记·孔子世家》曰:“纥与颜氏女野合而生孔子”。司马贞在《史记索隐》中说:“今此云‘野合’者,盖谓梁纥老而徵在少,非当壮室初笄之礼,故云野合,谓不合礼仪。” 其实,秦汉之前的“野合”是合法合礼仪的。《周礼·地官·媒氏》云:“仲春之月,令会男女。于是时也,奔者不禁。若无故不用令者,罚之”。意思是春秋战国时期,每年仲春之月都是男女幽会、郊外野合的好日子。 这是一种风尚,如果不去野合,还会受到官府责罚,为啥?因为那会的野合并非只是为了爽,更多的是鼓励大伙生育繁衍,有人口就有一切。 古代有很多名人的出生都与野合有关。比如周人祖先后稷,他妈踩中巨人足印,顿觉一股暖流在气海泉涌,冲击遍身穴位……有位妇女在水坝上闭目休息,忽然梦到神龙缠身,然后怀孕诞下一名男婴,名叫刘邦。 其实,她们都是在外面溜达时怀孕的,说穿了就是野合,只是后来为了不违礼仪,编成了神话而已。听起来很抽象,其实是非常写实的现实主义。但男人们哪怕被绿成青青草原,也不拿娃当外人,一如既往抚养,为啥? 只要能干活,管他是谁的娃!因为那会的生产力极其落后,男女组合小家庭,压根就没法生存繁衍。比如大禹治水,动员50万劳力外出治水,留守女人咋活咋生育,可不就得靠众人帮衬。 现在,每家每户都有阳台,其实阳台又名“春台”,寓意古代男女交合之所。老子在《道德经》中曰:“众人熙熙,如享太牢,如登春台”,所谓“享太牢”就是享用猪牛羊肉,“登春台”就是自由性生活,妥妥的饱暖思淫欲。 秦汉时期,生产力大发展带来了婚姻,但此时的婚姻并非单纯的男女结合,而是两个家族的联合,这也是为啥古代婚姻强调“门当户对”。所以,婚姻只是家族联合的纽带,目的就在于统筹家族资源,适应生产力发展。 后来,生产力发展带来了自由恋爱,婚姻自由,为啥?因为仅凭男女结合就能把生存繁衍搞定,不需要其他人再掺和进来,然后就有了对封建“包办婚姻”的痛斥。 现在,生产力发展又带来了晚婚晚育,甚至不婚不育,为啥?因为大伙发现,尤其是作为生育主体的女性发现,自己不仅可以独立生存,还能通过人工受精生育孩子。单亲妈妈养育一个孩子也不是不能行,然后男人就尴尬了。 其实,发达国家的婚姻制度早崩了。2018年,欧盟发布过一组未婚生子的占比数据,法国59.7%、保加利亚58.6%、斯洛文尼亚58.6%、爱沙尼亚56.1%……看到没,欧洲已探索出了非婚生育私生子,美国老铁更加生猛,探索出了LGBT。 作为后来者,随着生产力大发展,我们的婚姻制度也会面临崩溃。不久的未来,人类社会必将演化出一种全新的组织形式,更加自由,却更加无依无靠,鳏寡孤独!

1 阅读:23