自作自受！重庆，一男子找不到车位，将车停进路边别人车库，过了2天男子取车时，发现车库被锁，便找主人开门，岂料，对方竟要男子交2000块，否则车别想走，男子认为对方敲诈外地人报警，可结局出乎所有人意料！ （来源：重庆电视台科教频道）
王志强来到停车的地方，却发现车库的门已经上了锁，可车库门上也没有电话，王志强只得问旁边的商家，才找到了车库主人吴建军的电话。
“喂，我的车被你锁在车库啦，你怎么也不留个电话？麻烦你赶紧过来开下门！”王志强着急回广州，想到车被锁在车库，顿时有些恼火，电话接通后语气也有些不友好。
车库主人一听也生气了，大声喊道：“你占别人库房还有理啦？你停车怎么不留电话？你给我等着！”
电话挂掉没一会，车库主人吴建军来到了车库。王志强是从广州来到重庆办事的，毕竟是外地人。
他瞬间换了个笑脸，给吴建军递了根烟说道：“老板，帮忙开下门，我着急开车回家，多谢啦！”
吴建军瞥了一眼王志强，又看了看锁着的大门，然后对王志强说道：“开门可以，你停我的库房，必须交停车费！”
王志强本想发作，但转念一想，自己确实是停了别人的车位，有错在先，也只得无奈苦笑道：“好嘛，这停车费我出了，老板多少钱？”
王志强想着给个十块二十的也就过去了，令他万万没想到的是，吴建军严肃地回道：“也别说我讹你，停了2天，给2000块，我给你开门，你把车开走，否则就别想了！”
“这不是抢钱么？”王志强第一感觉就是被敲诈，他是外地口音，还是外地牌照，这个老板分明是欺负外地人，搞敲诈呢！
王志强顿时有些生气回怼道：“老板，就停了2天，能有多少停车费，你开口就是2000块，我看你这是敲诈！”
可吴建军却不理会，坚持要2000块，否则这车就开不走！双方随即发生了争执，王志强一怒之下报了警。
民警赶到后，王志强开始诉苦：“民警同志，我前天来这里办事，路上没停车位，就停这位吴老板的车库里，过了2天，他居然要收我2000块停车费，您说，这是不是敲诈，您一定要主持公道！”
见王志强恶人先告状，吴建军顿时无名火起，对民警说出了要2000块的缘由。
原来，这个车库并非车库，而是吴建军库房的出入通道，每天他进的货都要从这里进入库房，而前天他就发现一辆车停在了库房出入通道。
这辆车停在这里，没有留电话，而拉货司机又着急，吴建军没法只得报警，哪知道，警方查了牌照找到个号码，吴建军打半天也没人接。
拉货的司机只得把货卸到别处，这样一来，吴建军损失还不止2000块！
谁知王志强却说根本没人给他打电话，还说吴建军就是想讹钱，双方又发生争吵。
民警询问了同事，确认前一天吴建军打了报警电话，也确实没联系到王志强，而这都是王志强的责任。
民警认为，王志强的行为确实对吴建军的生意造成了影响，吴建军“要的不多”。经过民警的调解，王志强最后同意赔1000块给吴建军。
当然，王志强并不服气，认为吴建军就是欺负外地人，而吴建军心里也不爽，自己生意被耽误，就赔这点！
那么，从法律的角度，如何看待此事呢？
1、如何看待王志强未经允许将车停在吴建军库房的行为？
库房是吴建军的私人库房，王志强未经房主吴建军的同意，擅自将车停在库房出入通道，实际上已经对吴建军不动产的使用造成了妨碍。
根据《民法典》第四百六十二条规定：对妨害占有（不动产）的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险。
也就是说，吴建军有权要求王志强将车开出去，消除对他库房占有的妨碍。
2、吴建军要求王志强赔偿2000元要求是否合理？
根据《民法典》第四百六十二条规定：因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。
王志强擅自占有吴建军的库房，影响了他卸货和库房的正常运转，对他造成了一定的经济损失，吴建军要求对方进行赔偿，是合理的要求。
至于是否造成了2000块的损失，需要吴建军提供证据予以证明来综合判断。
生活当中，被占用车位的行为时有发生，有些司机确实缺乏素质，在停车时既不留电话，而在占车位后也不道歉，确实令人恼火。
而此案也给了王志强一个教训，不要随便乱停乱放！
对于此案，大家怎么看？
