“简直是骗彩礼！”江西赣州，男子花费9万彩礼，与小10岁女子订婚，不料仅共同生活一周，女方就提出要回家，双方为彩礼争执不休，男方认为女方隐瞒女子患有精神病，属于重大过错，女方则认为男方是有预谋抛弃女方，法院会如何判决？
（案例来源：宁都县人民法院）
李勇是宁都县人，高中毕业后就南下打工，随着年龄逐渐增大，家人开始为他张罗婚事，29岁那年，李勇母亲认为同村的姑娘李丽不错，于是推荐双方互加微信。
李丽比李勇小整整10岁，通过聊天接触后，双方互生爱慕，并均有交往意愿，认识20天后，双方父母正式见面，将两人的事情敲定下来。
2天后，双方在父母主持下订立婚约，男方交给女方9万元彩礼，双方未按当地风俗办理喜宴，也未置办嫁妆，次日，李丽就跟着李勇前往东莞开始共同生活。
但同居一周后，双方就因为性格和生活习惯差异，在日常琐事中发生不睦，李丽以不喜欢李勇为由，向李勇提出解除婚约关系，并愿意退还彩礼。
李勇再三挽留未果，只好帮李丽买车票并送她上车，李勇父母在宁都车站接到李丽后，安全送回她家，此后李勇与李丽没有再共同生活，李勇随即提出返还彩礼。
实际上，李丽2017年即被确诊患精神分裂症，2018年被评定为精神类二级残疾，一直坚持药物治疗，恋爱期间，李丽也告诉李勇自己有吃药。
双方沟通过程中，对于彩礼何时返还以及返还金额存在分歧，结果直接谈崩，互相指责对方有过错，交涉过程中均有过激言语。
多次协商无果，李勇向法院递交诉讼材料，但递完材料次日，李勇冲动之下，跑到李丽祖母家宅门上，用石头写字和砸门泄愤。
李丽方报警后，双方冲突升级，经当地派出所调解，由李勇赔偿修缮费、精神损失费共1500元，李丽父亲威胁、恐吓李勇一事也一并解决，双方相互谅解和赔礼道歉。
但关于彩礼返还问题，双方仍未能协商一致，李勇要求女方返还彩礼9万元、购衣物等款2057元，法庭上，双方各执一词。
李勇提出：
1.在短暂生活的近半个月期间，自己不但供李丽吃喝玩乐，还为其购衣物、充话费、买车票等花销2057元，这笔开支应予以返还。
此后双方因彩礼返还一事多次协商未果，李丽父亲不但不肯如数退还彩礼，还无故指责自己，并威胁和扬言要杀自己，致使自己经济和精神损失巨大。
2.李丽2018年就患有精神分裂症，还有残疾证，但谈婚论嫁时，女方却向男方隐瞒，属于重大欺诈行为，对双方订立婚约起到巨大影响。
3.李丽多次在双方父母面前明确表示，因为不喜欢李勇而要与李勇分手，会全部退还彩礼，还确认双方未发生关系。
李丽父亲答辩称：
1.李勇称女方隐瞒病情骗婚不属实。
两家是同村人且认识多年，彼此了解，也是男方三番四次上门提亲，且在相识之初，李丽就手拿药瓶拍微信视频问李勇：我目前还在吃药，你会真的喜欢我吗？
提亲时，女方父母也当众告知李勇，李丽因身体差和读书压力大等原因，导致精神方面疾病，不怎么会做事也比较认性，李勇父母明确表示不介意，还说有些病结婚就会好。
2.同居一周后，因为李勇性格较倔，过于较真，什么事都要争论不休，两人经常发生口角，李勇有预谋地录音录像，以达到抛弃李丽的目的。
3.同居期间的争吵，给李丽身心造成巨大伤害和心理阴影，被送回家后病情复发，李勇行为与李丽病情加重有直接因果关系，且李勇亲口承认已和李丽发生过关系。
4.李勇在已就彩礼问题起诉的情况下，仍在李丽奶奶家门上用石头刻羞辱字语来逼退彩礼，目无法纪实属罕见。
那么，法院会如何判决？
1.女方应返还彩礼。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第5条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，以下3种情形应当予以支持。
3种情形分别是：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
李勇与李丽订立婚约，以缔结婚姻关系为目的，按照习俗向女方给付彩礼，当双方未能结婚时，女方负有返还彩礼的义务。
2.彩礼金额应为9万元。
关于彩礼的认定，礼金9万元属于婚约彩礼范围，但李勇主张的购衣物、充话费、买车票等花销2057元，是共同生活期间的日常开销和对李丽的小额赠与，不属彩礼范围。
3.返还比例应酌情确定。
从双方谈话记录可以看出，在订立婚约时，女方只说过李丽“在吃药”“有抑郁症”，并未明确告知李丽实际上患有精神分裂症，而是在双方同居后才说明。
精神分裂症属重大疾病，无论病情是否稳定，均应在订立婚约时如实告知，否则就是侵犯对方的知情权和婚姻自由权，女方在此事上有过错。
同时，李勇作为有一定社会阅历的成年人，仅通过网络聊天和李丽短暂接触，且在得知李丽需长期服药和有抑郁症的情况下，仍仓促订立婚约并开始共同生活，也有一定过错。
综上，法院酌定返还比例为80%，即72000元，对此，你怎么看？
