浙江杭州，23岁女子染了一头粉色头发，然后带着硕士录取通知书，去医院看重病的爷爷，没想到，有人造她和爷爷“老少恋”的谣，6个月后，她受不了网暴，得了抑郁症，选择离开这个世界，造谣的人却说：她死和我无关，谁让她发照片了，网暴你不看不就行了，是她自己想不开。女子离世前，在遗书里画了一幅画，让人看了才知道，这一步她是非走不可的。 （来源：央视新闻） 23岁的郑敏，拿着硕士破格录取通知书，激动的热泪盈眶，她多年的努力，终于熬出了头。 她决定去理发店，染一头自己钟爱的粉色头发。 这样，拍毕业照时就会与众不同，大家一眼就能在人群里看到她，然后，她以全新的形象，拿着录取书，去医院看病重的爷爷，让他高兴一下。 郑敏是个苦孩子，父母离婚了，她从小被爷爷抚养长大。 虽然是单亲家庭走出来的孩子，但她不自卑很阳光，这取决于爷爷的言传身教，让她学会了怎么去爱自己，去爱别人，所以，她和爷爷感情很深。 郑敏从小就学习努力，想要回报爷爷，她有很高的音乐天赋，所以，高中毕业她考上了音乐学院，开始学音乐，爷爷非常支持她，成为她的精神支撑。 据郑敏的音乐老师说，郑敏是她教学20年来，碰到的最优秀的一个学生，她在校期间，获得几十个证书，毕业后硕士破格录取。 郑敏以为终于可以苦尽甘来，让爷爷感到安慰了，没想到，她把自己在医院和爷爷拍的照片发布网络，却遭遇了网络暴力。 网友们开始造谣，把她包装成卖“专升本”课的，还把她和爷爷说成“老少恋”。 一石激起千层浪，很多陌生人随声附和，越扩散越大，大家用侮辱的语言攻击她的粉色头发，甚至说她是做特殊职业的。 23岁的郑敏每天以泪洗面，她还做不到对这些攻击谩骂视而不见，她开始还一一回复解释，可成千上万的辱骂铺天盖地，她根本回复不过来。 她联系了律师，准备起诉造谣者，维护自己的合法权益，她不想让这些人再去攻击下一个人，她其实只想要一个道歉。 她在网上警告造谣者，如果对方道歉，她就既往不咎，否则她就去起诉，没想到，造谣者不但不道歉，还骂的更厉害。 但是，让郑敏痛苦的是，因为侵权言论很分散，她受到的，是不计其数键盘侠你一言我一语的合力伤害，单个言论，很难符合刑法规定造谣的构罪标准。 因为，点击数达到5000次以上，转发数达到500次以上，才能构成侮辱诽谤罪。所以，想要讨个公道很难。 心力交瘁的郑敏绝望了，她得了抑郁症，不得不看医生，但是，即使她再努力想活着，她还是像一朵被霜打的花朵，很快凋零了。 2023年1月23日，不堪重负的郑敏，还是撑不住，选择离开这个世界。 她留下一封遗书，在里面画了一张画，是一个悲伤的女孩，被困在牢笼中，这就是她内心的写照，她走不出来，只能选择毁灭。 当记者联系当初网暴她的一个王姓网民，对方不但不愧疚，反而理直气壮的说： “听了这个噩耗，还是比较惋惜的，毕竟生命高于一切，但事情的因果，跟我没有直接关系。我只是留言而已，遭遇网络暴力我觉得是很正常的，你不看不就行了现在小姑娘可能经历的磨难比较少，影响情绪一两天也正常，但是自己要学会调整，我觉得正常人都能调整过来。” 王某的意思，郑敏不正常，否则就挺过来了，他说的大言不惭，如果事情发生在自己身上，他就会知道，网暴犹如风刀霜剑，不是一个人做到想的开，就能扛得住的。 那么，郑敏的遭遇，从法律角度，该如何认定呢？ 1、网友的恶意诋毁，构成侮辱诽谤罪。 《刑法》第246条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 郑敏遭受的网络暴力中，网友编造事实、辱骂她，这些行为符合侮辱、诽谤罪的构成要件。 虽然单个言论难以构成犯罪，但众多网友的合力伤害，导致了严重后果，即郑敏自杀身亡，这使得这些言论整体上构成了情节严重的侮辱、诽谤罪。 郑敏案造成了严重的社会后果，她的家属或代理人，可以通过诉讼程序追究相关责任人的刑事责任。 2、郑敏的名誉权受到了侵害。 《民法典》第1024条规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。 郑灵华的名誉权受到了严重侵害，她有权要求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。 虽然这无法挽回她的生命，但可以为她恢复名誉、为她的家人争取一定的精神损害赔偿。 3、成年人最高的自律，是克制自己的反驳欲，学会赞美和闭嘴。 《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 网友们的辱骂和造谣行为，不仅损害了郑灵华的个人名誉，也破坏了网络空间的公共秩序，违背了社会公德和善良习俗。 这种行为助长了网络暴力的蔓延，对社会风气产生了不良影响。 对此，你怎么看？ （人物为化名） 刑法