广东惠州，富豪男子婚内出轨，生下私生女。原配又气又怒，于4年后患精神病去世。他去世后，父女俩因遗产发生诉讼，案子先后经历三审，最后法院判决女儿继承40%，共计761万。多年后男子去世，临死前留下遗嘱，他所有财产均由第三者和私生女继承。女儿认为母亲遗产都给了伤害她的第三者母女。一怒之下起诉到法院，一审判决她继承20%，私生女继承80%。女儿不服，提出上诉，二审这样判了。

（案例来源：红星新闻）

朱亚惠做梦都没想到，母亲死后，她和父亲竟因为遗产连打多场官司。

原本，她有一个幸福的家，父亲能干，母亲贤惠。

父母经过多年拼搏，成为当地有名的富商。她也活成别人眼中羡慕的女孩。

随着父亲生意越做越大，她和母亲开始遭遇一场又一场磨难。

先是父亲婚内出轨，母亲多次阻拦后，父亲不但没有悔改，反而辱骂，殴打母亲。

2004年，父亲竟和情人黄燕生下私生女朱丽博。

父亲无视母亲的感受，不仅婚内出轨，还跟第三者生下私生女。这是对母亲尊严赤裸裸的羞辱。

母女俩走出去，总会看到别人同情的目光，或讥讽的笑容。

在这样的精神摧残之下，痛苦无助的母亲患上精神病。

母亲患病后，她把母亲接到身边照顾。眼看母亲身体渐渐好转，父亲却突然把母亲接走。

父亲把母亲安排到一个出租屋里，由保姆照顾，而他则和情人私生女住在别墅内。

丈夫婚内出轨，生下私生女，原配被气出精神病后，被安排到出租屋，丈夫却和情人私生女住在别墅内。

这样的事情发生在哪个女人身上，都是无法忍受，撕心裂肺的痛苦。

没多久，母亲去世。母亲去世后，朱亚惠和父亲因为遗产闹上法庭。

官司先后经历一审，二审，再审，最终法院判决母亲的遗产由父亲继承60%，她继承40%，共计761万。

这是朱亚惠因为母亲遗产和父亲打的第一场官司。

2023年6月，朱强去世。他去世后，黄燕母女拿出一份自书遗嘱。遗嘱中写道：他身后一切财产均由黄燕和朱丽博继承。

遗嘱日期是2021年4月13日。

也就是说，早在朱强去世两年前，他就写好遗嘱，要把他所有财产留给第三者和私生女。

朱亚惠只觉伤心绝望。父亲婚内出轨，才造成母亲身患精神病早早去世。

父亲临死前，竟然把母亲的遗产也留给黄燕母女，这是对逝者的羞辱和再次伤害。

于是朱亚惠和黄燕母女，因为遗产对簿公堂。

朱亚惠认为，遗嘱上继承写成了继成，还有两处涂改。应确认为无效。

朱强作为当地有名的富商，有千万身家，可他却在临死前留下这样一份遗嘱。

他死后，他和原配的婚生女儿，把父亲情人和私生女告上法庭。

1、一审法院审理后认为：

第一，该遗嘱是朱强的自书遗嘱，是他真实意思表示。虽有两处涂改和错别字构成轻微瑕疵，属有效遗嘱。

法院审理查明，朱强的遗产，应该为他的总资产减去上次判决中分给朱亚惠的761万，以及诉讼费和执行费等。

也就是说，朱强总资产减去774万。剩下部分是他的遗产。

第二，《民法典》第一千零七十一条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

朱丽博虽然是私生女，但她和婚生女朱亚惠享有同等继承权。且朱强遗嘱中明确表示，财产由黄燕和朱丽博继承。

因此，朱丽博应该继承朱强遗产中50%的份额。

第三，朱强在遗嘱中表示，另外50%由情人黄燕继承。

《民法典》第153条第二款规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。

朱强在婚姻存续期间出轨，他的行为违背公序良俗，因此这部分遗嘱无效 。

也就是说，这50%应该按照法定继承，应该有朱亚惠和朱丽博二人平分。

但是，这些年来，朱丽波一直和朱强生活在一起，对朱强尽到了赡养和抚养义务。

《民法典》第一千一百三十条规定： 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

法院认为，朱丽博对朱强承担了主要抚养义务。应分得朱强一半遗产的60%。

综上，一审判决：婚生女朱亚惠继承朱强遗产的20%，非婚生女朱丽博继承80%。

一审判决后，原被告不服，都提出上诉。

2、黄燕母女认为：

本案为继承纠纷，不应该适用婚姻案件中公序良俗的原则。

另外，朱强在写遗嘱时，其原配妻子已经死亡，他属于单身状态，没有违反公序良俗的行为。

一审法院以违背公序良俗为由，剥夺黄燕50%的继承权。有违公平原则。

3、朱亚惠认为：

父亲婚内出轨，和黄燕生下私生女，把母亲气的犯病而死。

正因为母亲被气得得精神分裂，从未没有民事行为能力的人，临死前才未能留下遗嘱。

如果母亲好好的，她怎么可能会把自己的遗产留给伤害他的父亲？

至于朱丽博长期和父亲生活在一起，是父亲婚内和他人同居所致，不能简单认定对方尽到更多赡养义务。

最终，二审驳回上诉，维持原判。

（人物为化名）