透露自己的信息过多是制造一种社交不平衡

我之前写了一篇笔记你说了多大的秘密，就有多大的危险。 早上有个人评论说，“不要再让我刷到这样的内容了，我没有任何秘密。” 我二话没说，就把这个评论删了，我都懒得反驳她，我觉得这就像有人说，她没吃过饭，没拉过💩一样。当然，也存在这种情况，一种是这个人至纯至净，毫无瑕疵，但即使是圣雄甘地，也靠和少女同修而自己无所动来表达自己的境界高尚，他也没说，我没有任何秘密，全世界都要相信我。另一种就是这个人精神世界空无一物，无可泄露。 反正懒得和这样的人掰扯，我就是这样主观，狭隘。 所谓的秘密，譬如你说王星把园区的事情说出来，是不是秘密，你把你男朋友是富豪的事说出来是不是秘密，这个秘密都是一个相对的，并不是说你要隐藏什么，或者这个事件有多么大的影响力。 你和别人交谈时，你的喜好，你的背景，你的目的，你的弱点，如果被对方了解得一清二楚，而你对对方知之甚少，你就在自己动手制造一种社交信息的不平衡。 你怎么判断一个人以及怎么判断和他的交往的利弊，任何实现你的社交目的。是基于信息。或者是个别人有绝对碾压的优势。 比如说，别人会以为我是工作狂，会以为我极度热爱工作，想通过工作有所斩获。但其实就是我擅长工作并且把工作当成很有意思的游戏，我总能玩通关而已。 所以有人企图通过工作机会利诱我或者打压我，就完全无效。 可能稍微聊聊，就能知道这一点。而更深入地聊聊，可能知道的更多，说嗨了我还可能自曝信息。 我也是你。（打个比方） 你和别人聊，你透露的信息越多，你越被动。 你了解对方的信息越多，你越主动。 我曾经的工作内容之一是和别人交谈，其实我会故意在交谈中穿插我想知道的信息的问题，你平铺直述，别人会有所察觉，他们也因为防范而斟酌发言，没有一个人说“我没有秘密，你随便问” 说话。往往是有目的的。 就像是人活着，往往也是有目的的。 一场谈话中谁暴露的信息过多，谁更弱。除非你有意暴露——让对方知趣，让对方敬畏，让对方被诱惑。 你们可能因为我说的过于阴谋论。 实际上我只是说出了大部分关键谈话的真相。 你和上级谈，和下级谈，和女朋友，男朋友，老婆婆，甚至是和父母，子女，你都是带着目的，而不是随心所欲。 如果你想什么随心所欲，说什么随心所欲，你的生活也会被机动因素随心所欲。 你和水平相仿的同事，室友沟通，她们知道你的喜好，你会因为什么发火，因为什么害怕，你对她知之甚少。当你们涨工资，班级评优时，你俩有竞争，她就占优势。