这并不冲突,甚至你会发现很多管理者是跨界的人才,不需要很专业,却能把业务带出好结果。
因为做事和管人是两套思维模式。
技术人员是专注于事情,用专业去解决一个个具体问题,对个人KPI负责;而管理层是发挥统筹能力,凝聚人心,整合资源,达成经营目标。
我以一个例子和大家分享,聊一聊不懂技术的管理层是怎么做的。
我以前对接的一位副总裁,履历很杂,在外企快消做到销售总监,再转数据运营总监,跳到国内快消做IT总监,后来又带了人力团队、客服团队、运营团队,我从实习期认识他,从给他安排面试的小妹,再成为他的下属。
跟随了几年,有人骂他什么都不懂,瞎指挥,但更多人是被他管了一段时间后,很服他,有2-3段经历他应该属于临危受命,本来业务乱七八糟,他带一段时间就可以顺畅起来,并出成绩了。
就以IT团队来说,前任IT总监是架构师出身,技术很牛,程序员都很认可他的技术,他跟下属称兄道弟的。
但是在开发企业系统上进度很落后,而最令老板生气的有三件事,一是公司业绩成倍增长下,因为系统落后,大家都是加班加点干手工活,而程序员们准时下班;二是业务经常投诉IT,没有产品经理,沟通费力,语言不通,时常吵架,需求排期不合理;三是采购系统和请外包开发上,又被坑钱了。
这三件事都说明了,这位架构师既管不动团队,也管不顺事情,被开除了,换了一位非技术出身的IT总监。
其实这位副总裁,本来入职是想做业务,是以海外销售总监聘请入职的,IT一团烂摊子,就被老板拉去管IT团队了。
一开始程序员们都挺抗拒的,觉得他都不懂技术,凭什么管?而且大家也存在语言不通,他因为不懂技术,提出了一些在程序员眼中很天真的想法,还被嘲笑了。
他后来去带人力、运营,有一部分原因都是专业人才在管理上出了问题,越管越烂,在一堆专业人才中拔不起一个可以扛大旗的,外聘也没有合适的,他硬着头皮上。
我观察他几次去带新团队,都有以下几个动作。
(字数已超,请从上面第三张图片标记处继续阅读,谢谢)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7e9d/f7e9d78b6ad298afb1aa89aa904def58561f2f4f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6510f/6510f82939f6562b390894511412e086a8d97697" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3969/d3969d9fec5952f2aab25cdb832726e7fec5ef58" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffef5/ffef5ffe51a6c471a608e6395c94d794d3c4f243" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/49e55/49e55b6d81b3bd94c1550854f0506c5acbe8c838" alt=""
喽布悠抖
这种管理模式通常会让干活的人很难受[狗头]
Sam
非技术管理也是要补业务知识的,不需要会做,能懂就行