【Yahoo网友评】
· 这是美国无法将生产重新带回美国的一个商业领域。至少在近期没有这样的可能。因此，关税只会惩罚美国公民，但我们却无能为力。
· 为什么政客和媒体就不能承认这些简单的事实呢：因为消费者总是会购买那些以最低价格提供最多价值的东西。因为企业的目的就是为股东最大化收益。政客们正在否认基本的人类行为。当然，这并不意味着制造业永远不会回到美国，例如，如果高成本的劳动力可以用自动化来替代，那么工厂就会回来。
· 人们从未提及质量，只关注价格/成本。在过去的三十多年里，我们一直忍受着服装价格上涨。作者们所表达的观点只提到了成本，而没有提及质量。没有人期望制造商一夜之间调整他们的供应链，但在那个方向上已经开始了。全球主义的观点与与美国公开的敌人进行贸易、减少碳足迹、以增加社会支出和增加垃圾填埋使用的形式对地方和国家纳税人的隐藏社会成本等考虑因素并不一致。这种观点的假设是成本是最重要的，但事实并非如此，这从人们更倾向于选择质量更好、价格更高的汽车、家用电器、移动电话和其他消费品中可以看出。
——从中国购买衬衫是一个国家安全问题。
——为什么每个人都认为在美国制造的产品质量更高呢？
· 如果我们面临高失业率，我们是否可以通过降低劳动力成本，让那些走投无路的人接受低工资的缝纫工作呢？这就是计划吗？另一种选择是实现服装制造的自动化，这将创造一些高薪工作，但数量不会太多。唐纳德追求的是哪种选择呢？
· 我记得美国曾经生产过许多国内产品。密歇根州伊萨卡的 Hush Puppy 鞋厂就是一个例子。他们把工厂搬到墨西哥是为了获取更廉价的劳动力。这没有什么个人恩怨，只是正常的商业行为。我们需要把这样的工厂重新吸引回美国。曾经，美国制造的一切产品都受到众人的追捧，因为质量上乘。哇！多年来这种情况发生了多大的变化啊……
——那时候人们更穷，也更绝望（而且大多数人还是移民）。谁愿意在血汗工厂工作呢？
——美国制造的 Red Wing 靴子，一双售价 350 美元。Chippewa 的价格也差不多。美国制造的 Hush Puppies 大概会卖到 300 美元左右。毫无疑问，那会是一双不错的鞋子。我想这就是为什么在电影《未来公仆》里，所有人都穿 Crocs 的原因吧。
· 美国最后一次有服装产业的时候，工厂里全是低薪的非法移民。我们在这一领域根本无法保持竞争力。
· 尊敬的领导人可以通过在美国制造红色帽子来启动这一产业。
