百度副总裁谢广军女儿“开盒”孕妇事件的后续爆料及争议引网友热议。谢广军仅在微信朋友圈发布道歉声明，未通过公开平台或直接联系受害者，被网友批评为“形式化”和“避重就轻”。其声明中未提及对孕妇的具体补偿或行动，仅将女儿行为归咎于“情绪失控”，而网友指出“开盒”需要长期积累的技术或资源支持，并非一时冲动。有评论认为，此举更多是为平息舆论对百度公司的影响，而非真正反思事件本质。谢广军称女儿获取的隐私数据来自“海外社群网站”，但网友质疑其合理性。部分爆料指出，其女儿可能通过“社工库”（整合泄露数据的黑产工具）或百度内部数据库获取信息，尤其她曾晒出父亲的薪资证明（月薪22万元）和百度高管身份，引发对“特权滥用”的联想。百度官方尚未明确回应数据安全质疑，仅表示“记录反馈”，进一步加剧公众不信任。有匿名网友称，谢广军可能为女儿提供“快速通道”，使其能访问百度数据库中的个人信息，但该说法尚未被证实。不过，事件中女儿熟练使用境外社交平台和黑产工具的行为，被质疑“非未成年人独立完成”。网友还发现，“眼眸”的账号自2024年起多次参与网暴，但长期未被封禁，直至事件发酵后才被处理，暗示平台监管不力或存在特殊权限。 孕妇仅因对韩国女星行程发表中立评论，便遭极端粉丝群体围攻，个人信息被曝光并遭受造谣、骚扰，甚至被教唆家暴。此类行为在饭圈中已形成产业链，部分未成年人被裹挟其中。中央网信办自2023年打击“人肉开盒”，但境外服务器和匿名技术仍使追责困难。谢广军女儿在网暴中声称“在加拿大不怕报警”，并高调炫耀家庭收入，引发公众对“阶层特权”的愤怒。网友质疑其是否利用资源逃避法律制裁。百度近年来多次因高管言行（如璩静“冷血言论”事件）陷入舆论危机，暴露企业文化中对社会责任的忽视。 律师指出，“开盒”行为涉嫌侵犯公民个人信息罪，需追究刑事责任；公开辱骂可能触犯侮辱罪或诽谤罪。网友要求警方介入调查，而非仅依赖平台处理。百度被要求公开说明数据安全管理机制，并接受第三方审计以重建信任。事件反映部分未成年人在缺乏家庭引导下，将网络暴力视为“追星工具”。专家呼吁加强家庭教育和平台内容审核，避免未成年人成为黑产帮凶。 此次事件已从单纯的网络暴力升级为公众对互联网企业数据安全、高管特权及社会责任的多重质疑。若百度及谢广军无法提供更具说服力的回应，或司法部门未介入厘清责任，舆论争议恐将持续发酵，进一步冲击企业形象与用户信任。
