浙江，一女子中午回家，把车停到自己家楼下的路边，谁知女子睡醒后下楼，发现车被贴了罚单，罚单上说，女子违法停车，罚款150元。女子大怒，找交警理论，对方说小区的道路是公共道路，交警有执法权，女子将交警告上法院，法院这样判了。 （内容来自：裁判文书网） 张晓芳睡了一会儿，闹钟大响，她赶紧起床，这时大概有2点左右，她收拾东西下楼，准备去自己的花店。 谁知张晓芳下楼一看，自己停在楼下路边的车上有一张交警的罚单，罚款150元。 罚单上写的原因:车辆在未划定车位的道路上违停。 张晓芳顿时气的火冒三丈。 原来，张晓芳在外面开的花店，每天中午客人都不多，张晓芳总在这个时间，回家睡上一会儿。 下午开门的时间，是在2点以后，休息的时候，她会把车开到楼下，停在楼下的路边。 小区的车位不是很多，停车很是紧张，停在楼下路边，午睡起来之后，下楼就可以直接开车回花店。 今天和平常一样，张晓芳回家休息，依然将车停在楼下路边，谁知却被交警贴条，难道停自己家门口也算违法？ 张晓芳越想越气，她怒气冲冲，开着车找到了交警大队。 张晓芳拿出罚单，当场就问工作人员:“我的车停在小区楼下的路边，难道也要被罚款？” 工作人员不明所以，赶忙联系了贴罚单的交警。 谁知那交警说，张晓芳家所在的小区，是开放式小区，大门敞开，没有限制外面的车辆出入，那里的道路外面车辆也可以通行，是公共道路。 张晓芳把车停在小区楼下的路旁，就是停在公共道路上，那里没有划停车位，停在那里就是违法停车，开罚单没有问题。 张晓芳一听，勃然大怒:“谁说我们小区是开放式小区？” “我们小区有物业在管理，小区大门也有保安，小区的道路是业主共有，让外面的车辆通行是为了缓解城市道路交通压力。” “原本这是全体业主对社会的贡献，怎么能把小区内部的道路说成是公共道路？” 可是任由张晓芳怎么辩解，交警就是认定，张晓芳所在小区，就是开放式小区，道路属于公共道路，交警对此有执法权。 张晓芳气的不行，既然这里讲不通道理，那就到法院讲，她一纸诉状将交警告上法院。 那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？ 1，一审法院认为，张晓芳家所在小区，属于开放式小区。 小区有7个大门，大门敞开，小区里面的道路对外开放，外面的车辆可以在小区里的道路上通行。 因此，一审法官认为，小区的道路属于公共道路，在交警的执法范围内。 张晓芳将自己的车辆停在没有规划车位的楼下道路旁，根据《道路交通安全法》，交警的罚单并无不妥。 因此，一审法官判决，张晓芳败诉。 2，张晓芳不服，继续上诉到二审法院。 张晓芳的理由是，自己居住的小区，不是开放式小区，小区的道路也不是公共道路。 小区有自己的物业，物业管理小区，小区内部的道路都是物业维护。 小区有7个大门，大门敞开让外面的车主通行，是为了缓解城市道路拥挤的压力。 大门敞开并不是没有人管理，小区大门处均有保安执勤。 因此，小区内部的道路不能认定为公共道路，交警对小区内部道路没有执法权。 自己的车辆停在小区楼下的道路旁，交警无权贴罚单。 2，交警拿出街道办事处证明，证明小区是开放式小区。 《道路交通安全法》第119条规定：“道路”包含“虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方”。 虽然小区大门都设有岗亭，也有收费的设施，但是从未对外来车辆进行过限制管理和检查。 因此，可以认定，此小区属于开放式小区，道路属于公共道路，交警对张晓芳的处罚并无不妥之处。 3，二审法院认为，交警认为此小区为开放式小区，小区道路属于公共道路，那么，交警必须为此证明。 《民事诉讼法》第64条规定的当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 此证明必须是有法律效应的正式文件和通告。 交警没有拿出正式文件通告，以及其他有法律效力的文件，来证明小区道路是公共道路。 张晓芳举证，小区由物业管理和维护，并非开放式小区，道路并非公共道路，法院予以认可。 因此，法院判决，张晓芳胜诉，交警撤销对张晓芳的处罚。 两次诉讼费用100元由交警承担。 对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
很简单的，如果小区是开放式小区，小区内道路为公共道路，那么以后的维护保养属于交通局，小区内绿化由园林局，小区内的其他公共设施应参照公共区域执行。这点能保障，这 200块也值。
封闭小区内两车发生事故谁来处理？
道路本属于全体市民，可自从画了路边停车位，变成某个公司敛财的工具。工资最低工资都未见涨，路边停车费翻倍涨。
既然是开放小区，那你不用交物业费，值得啊！
还是二审法院水平高
就因为贴单交警概念模糊，浪费了当事人精力时间和法院公共资源。我想知道贴单交警怎么处理的？
简单，以后外车禁止进入。让他们再说三道四。
有人闲的，为150元和交警打两场官司，费时费力费钱。
把公摊收回来，把物业费降下来
如果认定为开放小区，物业公司及全体业主可以集体发出通告关闭七个大门，只有本小区的业主可以自由通行，其他任何车辆及人员按规定登记才可放行！
车子年检费用也是，从50开始，涨到180，然后240，现在涨到380了
很简单，道路都在地上，土地是出让的，是业主共有的，那交警就没权去执法，你站在我的土地上说我违停？
开放小区有路街巷…都是公共车道，不服是交规没学好。
行政诉讼案件适用民诉法？
小区道路认定为公共道路的，一定需要道路部门验收合格的，这个证据一定有。但交警部门拿不到，拿不出来，这个事就不好说了。
不对吧，地点杭州。我们住的小区出门有条几个小区共用的道路，天天乱停，出入都有困难，交警大队一直说不是他们的管辖范围。
造谣吧？违停罚款，第一次听说还有150元！
一审法官再次打酱油！
你和女人别讲道理，她会觉得她的道理比你多比你懂[抠鼻]
直接拿出购房合同，合同上会标明小区哪些地方是公共区域，哪些不是的。
呵呵，管的越来越宽了，慢慢的在家睡觉也会有人来管了，几点侧着睡。几点躺着睡，几点趴着睡都会有部门来管了
不懂法还执法
想钱想疯了
阳光照耀你我他
乱停乱放的货，也影响小区其他人出入。这货应该是经常乱停乱放惯了。
确定两次诉讼费用是100元？
小编，你特么地懂不懂啊，这是行政诉讼，再说一遍，是行政诉讼，哪家法院用《民事诉讼法》审理行政案件?
我们小区也有很多人来停车，小区保安形同虚设。因为小区建的早，（08年）那会儿没规划那么多车位，现在基本上每家每户都有两辆车，大多数人都没有停车位上，包括我。不过还算是比较规矩的，都是靠路边停好的，像是照片里面那样的，有点夸张了
胡说八道，违停罚单我这边一直都是两百一张，你们凭什么打折
拜托，谱法之前自己先要知法懂法，不能乱谱法！首先，民众起诉交警的，适用行政诉讼法，交警执法依据是行政法规！其次，行政诉讼的举证责任有特殊规定，由行政执行方举证，且不能事后收集证据！
只能说有时间的原因，像我们一般的平民百姓碰到类似情况还不是交点钱算了，值得点赞的现在的人都有点维权意识了
我敢说小区内的所有公共设施包括所有道路，绿化带，娱乐设施是小区内所有业主共同所有，有的甚至计算进去了公摊面积里面………
让小区物业关闭大门，不让小区业主以外车辆通行。
就这？
这才是以人为本的法治社会。
哪个交警吃饱饭没事做去小区贴条
看图识字，小便胡逼编
应该由应急管理局消防部门来处罚——阻塞消防通道，违反国家消防法。
画了一个框就合法了，操蛋的事做多了出门要带避雷针
[点赞][点赞][点赞]
近来，竟是一些胡编乱造的文章，而且不能投诉。
交警查违章可以到小区楼道门口？就像城管执法到房门口。是不是无法无天进你家，罚单贴到马桶上？！
阻塞消防通道
这个判罚合情合理没有问题，交警没有人性化
公共道路应由路政维护啊
二审公平
想钱想疯了脸都不要了。
不是开放小区可以随便停吗？
诉讼费那么便宜吗？
一张纸，让你跑出屎。
懂法少吃亏
150？怎么我和朋友违停都200。难怪靠3毛稿费渡日了
马路上画线停车收费？！
小区是全体业主财产，不是公共的。交警违法
胆敢反咬，
小区的乱停车，都是这些人造成的，那么小区的乱停车问题怎么解决呢
锁车贴单是城管
邻居得好好感谢张小姐[点赞][点赞][点赞]
判得对，交警在小区没执法权
都是钱闹的！
脸呢？
马路上没有禁停标志的应该可以停车。
麻痹 想钱想疯了 [哭着笑][哭着笑][哭着笑]
就是喜欢这个“一审”[点赞][点赞]
这样的小区设岗亭干什么用
这是AI文，简直是在照耀，胡编乱造的，交警贴单全国统一罚款100元不扣分，综合执法贴单全国统一罚款150不扣分。
[滑稽笑]。