“银行抢钱！”河南三门峡，大爷拿着5万存单，去银行取钱，没想到，柜员一看存单是30年前的，说时间太长，系统里查不到存根记录，不给大爷支取，大爷勃然大怒：你们银行耍赖，这和抢钱有啥区别？法院的判决让人出乎意料。

（案例来源：三门峡中级人民法院）

陈齐把各种面值的5万块钱分门别类，然后用橡皮筋轧好。

他把5万块钱摸了又摸，捋了又捋，倍感欣慰，这一年他起早贪黑，终于没白忙活。

别人都在地里刨食，可头脑灵活的陈齐，在农闲时节却做起了小买卖，他做粮食收购，从农民手里把粮食收上来，倒手一卖，挣个差价。

这个活很辛苦，披星戴月，早出晚归，有时候饭都吃不上，可值得了，他在一年的时间里，不但成了万元户，再加上以前的积蓄还存了5万块。

钱放在家里当然不保险，十里八村都知道他贩卖粮食，手里有活钱，别被贼惦记上。

所以，他和妻子把钱整理好，放在枕头底下，第二天就准备存在银行里，心里才踏实。

一晃30年过去了，当年大家嘴里的小陈，变成年逾古稀的老陈。

搬家时，他从抽屉里找到了30年前的这张泛黄的存单，心情有些激动。

他觉得，是该把这笔钱取出来了，这么多年过去了，不知道本息加起来是多少了，他很期待盲盒打开那一刻。

这天，老陈走进银行，他手里紧紧握着那张老式存单，递给了银行窗口里的柜员。

“姑娘，把这张存单里的钱，连本带利都给我取出来。”

老陈觉得，见证奇迹的时刻快到了，本息加一起，能不能翻倍呢？

不管怎么说，取出这笔钱，他要陪老伴去新疆转一圈，虽然长途跋涉，但老伴却一直心心念念，再不去，他们就更加体力不支了，也不知道这辈子有没有机会了。

正在老陈胡思乱想时，柜员却把他的存单扔出窗口：“大爷，这个存单太老了，比我年纪都大，我没见过，我暂时不能给你取钱，我让我们经理给你解决。”

老陈这才注意到，可不是嘛，给他办理业务的姑娘，就是二十多岁，可能他存这笔钱时，姑娘还没出生呢。

没多大会，一个西装革履的男子过来了，他说自己是银行经理，他接过老陈手里的存单，仔细查看。

经理发现，存单上不仅有银行的公章，还有手工填写的数字和手写的签字，甚至连复核人的签章都清晰可见。

端详一会后，经理告诉老陈，因为存单长达30年了，已经在电脑系统里找不到存单的存根啦，没办法给老陈取钱。

“啥意思？你的意思是银行不认账了，昧下我这笔钱了呗？”老陈大惊失色。

“大爷，话不是这么说的，存单的真假已经无从求证，没办法给你办理！”

老陈勃然大怒：“没办法求证是你们的事，你们自己不留存根，关我什么事？是不是看我5万块30年没动，以为我死了呢？让你们银行据为己有了？你们这是抢钱！我不管，我有存单，你们就要一分不差的把钱给我！”

经理耐心地解释道：“大爷，我们并不是故意为难您。只是按照规定，我们需要确保存单的真实性和有效性才能给您取款。您这样一张古老的存单，我们确实无法确认它的真伪。”

老陈可不管那个，这是5万呀，他为了挣这笔钱，吃了多少苦，遭了多少罪呀！他以为存在银行最安全，没想到竟然落了个拒不兑现。

他绝咽不下这口气，你说存单是假的，真假你可以去求证，假的我承担法律责任，真的你就一分不差的兑现给我。

于是，老陈把银行告上法庭，这是他有生以来第一次上法庭，他就像个老战士一样，坚决要为自己讨个公道。

那么，从法律角度。该如何认定这件事呢？

1、老陈认为，他手里的存单就是他和银行的储蓄合同。

《民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

具体到本案，虽然存单已经历了30年，但如果其真实性能够得到确认，且银行在当初接受存款时与存款人（老陈）之间形成了有效的存款合同关系，那么银行就应当履行其合同义务，即按照存单上的金额向老陈支付存款及利息。

2、银行认为，存单存疑。

《商业银行法》第六条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。

但银行认为，老陈不是他们的储户，存银行里5万，30年不取不符合常理，存单疑似伪造。

而且，这张存单上的银行印章真实性，还有上面的两处签字和签章笔迹也不同。

所以，银行拒绝兑付。

3、法院审理后做出判决。

《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

老陈作为存款人，有责任提供存单作为证据，证明其与银行之间存在存款合同关系。

同时，如果银行对存单的真实性提出质疑，银行也有责任提供证据来支持其主张。

如果双方都无法提供足够的证据来证明各自的主张，法院将根据案件的具体情况，结合相关法律规定和事实，作出公正的判决。

最后，因为银行提交不出存单伪造的证据，被判决败诉。

法院判决银行按存单，为老陈支付存款及30年的利息。

对此，你怎么看？