上海奉贤，一老太乘坐公交车下车后失踪，15天后，在10公里外的河里发现老太溺亡，老太家属认为，公交司机没尽到救助义务，也没送她到派出所，应承担部分责任，将公交公司告上法庭，要求赔偿115000元，公交公司大呼冤枉，你自己不照顾，却赖在我们身上，法院如何判？

孙善化和妻子李灵英，为了孩子的上学，从乡下搬到城市，安顿好后，将孩子和李灵英母亲王老太，一并接过来。

（信息来源：裁判文书网）

李灵英智力严重障碍，长期在农村中待习惯后，无法适应一直呆在单元房里，经常会走到外面，看看田地、河流。

李灵英担心母亲身体出现更大问题，接受了她这一习惯，每天都会让她出去呼吸下新鲜空气。

一次，王老太离家后，一去不返，孙善化和李灵英停下所有工作，在复印店里打印大量寻人启事四处张贴，专职寻找王老太。

全家忙得焦头烂额，可王老太却毫无音讯，直到失踪后的第15天，李灵英才接到噩耗。

在家10公里外，河里发现一具身体变形的浮尸，考虑到已离家15天，李灵英赶忙过去确认，最终认定就是她母亲王老太。

李灵英悲痛欲绝，对接她过来一同居住和照顾的行为，后悔得捶胸顿足，而她再也没母亲了。

悲痛万分的李灵英，此后到公安机关报案，调取了当天下午3点多，离家出走后的监控视频。

视频显示，离家后，王老太登上了一辆公交车。

李灵英当即来到公交公司，调取当班车次的监控视频，发现母亲上车后，茫然不知所措，没有投币，也没有展示优惠证件。

跟所有的乘客都不一样，一屁股蹲在车厢地板上，发现异常后，公交司机和其试图进行交流。

由于王老太无法清晰表达，车辆行驶到一个医院附近，公交司机让王老太下车，一个年轻的小姑娘搀扶她下车。

根据公共监控视频显示，医院附近下车后，王老太漫无目的朝一个方向一直行走，最后进入一条偏僻小路，消失在监控镜头中。

尸体打捞上来的地方，在附近的一条小河里。

李灵英十分悲伤，认为王老太上车后，公交司机一眼就能辨认出王老太智力严重障碍，却在中途将其驱赶下车，放任不管。

公交车行经路线，经过两个派出所，发现乘员不正常，应该交给派出所，让派出所帮忙联系家人，就不会发生如此严重后果。

李灵英认为公交公司应承担部分责任，向其进行索赔。

公交公司觉得自己遭受无妄之灾，司机看到王老太上车后，对其进行免票，自己要对一车的乘员负责，不可能为了王老太一人，丢下一车乘员不管。

无法和王老太进行交流，认为其身体有问题，没想到是家人没照顾后走失，考虑她身体有问题，让她在医院附近下车。

索赔未果后，李灵英一纸诉状将公交公司告上法庭，要求赔偿115000元损失。

法院经审理后认为，尽管公交司机在处理王老太的情况时，表现出一些疏忽，但这种疏忽和王老太的死亡，没有法律上的因果关系。

王老太智力残疾，本应由她的家庭成员负责监护，公交公司和员工无法从外表上判断她的智力状态，且在没有明确指示的情况下，很难提供适当援助。

法院驳回了李灵英的诉讼请求。

对此，大家有什么想说的？