“知法犯法！”青海西宁，因为扫码异常，母子被带进派出所，母亲解释，遭民警责骂，儿子插话结果又被数名民、辅警当众拖进女厕群殴。事后警方多次谈私了，承诺给予男子10万元补偿，并一再保证，内部会对打人者进行处理。男子选择私了，久等数月未见处理结果，前往派出所了解情况，结果发现打人者一点事也没有，正在正常上班。男子情绪激动质问打人者，打人者矢口否认打人一事。男子于是一怒之下选择依法维权，三次司法鉴定均为轻伤，打人者最终因涉嫌故意伤害罪被采取刑事措施！（来源：大风新闻）

据悉，男子孙某一心扑在事业上，40多岁了还没有结婚，自己创业小有成就，在深圳一家企业担任高管，年入数十万元。

2年前，因为父亲身患癌症，母亲忙不过来，孙某便回家帮忙。当时正值特殊时期，又好巧不巧，母亲崴着了脚，便没有下楼检测，结果扫码出现异常。

扫码出现异常后，当地民警将孙某母子等人带至派出所，然后就是一顿责骂。

孙某母亲连忙解释原因，结果民警将矛头指向孙某母亲一个人。

孙某见状劝说母亲少说点。怎料引起民警不满，随后民警数人冲向孙某，掐脖子、揪头发，将孙某拖至女厕所，狠狠地打了一顿。

孙某被打时依稀听到打人者说：“厕所没监控，打完就说是摔的”而后晕倒，后被醒来发现自己躺在派出所的过道里，小便失禁。

孙某母亲质问民警为何打人，后见无人承认便拍照举证，但是被民警抢走手机删除照片，孙某母亲无奈求民警送孙某就医，随后两名辅警将孙某送去医院。

到了医院，医院没有告知孙某及其家人检查结果，只是给孙某开了两盒药。孙某回家后不久身体出现异常，其家人再次将其送去医院，而后报警。

经医院初步诊断为右侧多发肋骨骨折，头部外伤，以及多发软组织挫伤。

事后，派出所领导多次前往孙某家长进行沟通，沟通中向孙某赔礼道歉，并承认1名民警、2名辅警动手，希望孙某能够私了，承诺给与孙某10万元赔偿，并在内部处理打人者。

孙某起初不愿意，希望开除打人者，后在派出所领导及自己父亲的劝说下，妥协让步。

随后，孙某签了和解协议，但是转眼8个月过去了，孙某仍然没有等到警方对打人者的处理结果。于是便跑到派出所了解情况。

结果，到了派出所，却看见打人的民警正在正常工作，一时激动质问对方，怎料对方却毫无悔意，否认打人一事。

孙某越想越生气，于是决定依法维权，向多个部门举报后，又申请了伤情鉴定。

第一次鉴定为轻伤，警方又委托鉴定机构做了一次，还是轻伤。警方随后以涉嫌故意伤害罪，对打人者进行立案调查。立案调查后又委托鉴定机构对孙某的伤情做了一次鉴定，仍为轻伤。

据悉，目前，考虑到侦办单位与打人者之间存在利害关系等因素，该案已提级办理，打人者目前已经被采取强制措施。

1、《人民警察法》第22条第7项明确规定，人民警察不得殴打他人或者唆使他人打人。

第48条规定，人民警察有本法第22条所列行为之1的，应当给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

打人是违法的，民警也没有例外。涉事民警作为执法者，却知法犯法，着实应该严惩！

2、打人有违法和犯罪之分。

《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；具有结伙殴打他人，殴打孕妇等情节，处10-15日拘留，并处500-1000元罚款。

《刑法》第234条的规定，故意伤害他人身体致轻伤的，处3年以下有期徒刑或者拘役；致他人身体重伤的，处3-10年有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

具体到本案，打人的民警和辅警将孙某打致轻伤二级，已然涉嫌犯罪，面临刑事追责。

3、故意伤害罪属于公诉案件，根据《刑事诉讼法》第279条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

可见公诉案件，即便当事人之间达成谅解协议也不能免除刑责。

不过，具体到本案，在孙某伤情未鉴定的，孙某与打人者私了，打人者还真有可能免除刑责。现如今打人者因为拒不认错，激怒受害人孙某，而将事情激化，闹大，实属不智！

4、最后，本案也再次警示广大执法者，依法执法，勿忘初心！牢记仗权欺人，最终只能是害人害己！

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！