这段时间，老黑写了几篇“江南名探”端木宏峪破案的长文，有些朋友很为“老端木”天才的推理，缜密的判断所折服，要求多写几篇，今天老黑就用一个短篇幅，来讲一个让老黑印象极深的案子—— 1980年的一天，时任上海公安局治安处副处长的端木宏峪收到一封鸣冤申诉的来信：一个29岁的少妇胡球芹不明不白地死在一个方圆3亩地的池塘里，县公安局现场验证后的结论是自杀，因为死者身上并无一处外伤。由于县公安局的盖棺定论，胡球芹的尸体很快被火化。但是死者的丈夫不认同县公安局的结论，他认为死者生前既没有自杀的缘由，更没有自杀的迹象，一定是被人杀死的。 端木宏峪接到这封鸣冤信，有一个初步判断，县公安局仅凭死者身上没有任何外伤就判定是自杀，这个结论显然有些草率了，因此，他决定沉下去，深入地查一下。 端木宏峪办案，有一个原则，必须亲自勘察现场。 他有一个观念，不管罪犯如何狡猾，犯罪本身就是一种暴露，关键看侦查员有没有本事把犯罪现场吃透。 在县公安局一位同志的陪同下，端木宏峪很快来到案发现场。 他发现这个池塘前不着村，后不靠店，位置非常幽闭，用竹竿一量，有一人多深。 看到这个现场，端木宏峪当时就产生了一个疑问：胡球芹要是自杀的话，为什么非要选在这个幽闭的池塘？ 产生这个疑问的同时，端木宏峪注意到离这个池塘不远，有一条河。 站在常理下推演，端木宏峪认为，一个女人要自杀的话，应该选择跳河，而不是到这个幽黑的池塘边寻死。 带着这个疑问，端木宏峪找到了死者的丈夫，进一步挖线索。 据死者的丈夫讲，胡球芹出事那天，天下着小雨，她从家里拿了200多元钱，说是到一个地方送钱给人家买缝纫机，结果出去就没有回来。 但据县公安局办案人员介绍，死者的尸体从池塘里捞上来后，在死者身上并没有发现钞票。 端木宏峪问死者的丈夫，胡球芹生前用不用钱夹子？ 死者丈夫肯定地回答，当天晚上，她是带着钱夹子出门的。 死者丈夫的说法与办案人员的介绍有出入，一种情况是，死者的钱被人拿走了；另一种情况就是，死者的丈夫没说实话。 端木宏峪倾向于前一种情况，因为鸣冤信是死者的丈夫写的，他没有说谎的必要。 得到这条线索，端木宏峪迅速有了新的推断：死者带着200多元钱去自杀，这在情理上说不通；200多元钱，并不是一笔小钱，中途丢掉的可能性很小；最大的可能就是死者死前，这200多元钱被人拿走或抢走了。 这个拿走或者抢走200多元钱的人会是谁呢？ 死者出门前，告诉丈夫是到某个地方送钱买缝纫机，这个说法有些蹊跷，死者为什么说的这么模糊呢？另外，死者身上没有任何外伤，说明池塘就是唯一的案发现场，池塘非常幽僻，途经此地遭遇抢劫的可能性几乎没有，那么只有一种可能，池塘边就是死者与那个人约定的见面地点。 可是，约在这个幽僻的地方，托人买缝纫机，这太不正常了。 当端木宏峪在脑海中形成某种判断的时候，围绕死者社会关系做深入调查的侦查员查到了一条线索：有人反映死者生前生活不检点，她与一个叫夏勤房的缝纫机厂病休工人接触频繁，有轧姘头的嫌疑。 有这条线索，端木宏峪的推断就通了。 胡球芹想买一架缝纫机，她的姘头夏勤房在缝纫机厂有关系，便答应帮她买一架。出事的那天晚上，两人来到池塘边，一边幽会，一边商量买缝纫机的事。但轧姘头这种事，从来都是肮脏的，不可靠的，甚至是邪恶的，当夏勤房拿到那200多元钱后，他就变卦了，进而产生了杀人谋财的念头，于是一把将死者推进了池塘里。 在案情分析会上，当端木宏峪将这个推断说出来时，大家都觉得这可能就是真相，但是证据呢？证据在哪里？ 这个时候，端木宏峪太绝了。 他先是找到夏勤房，简单问了一个问题，平常用不用钱夹子? 夏勤房说，不用。 端木宏峪听了，便带人来到池塘边，出乎意料地提出要把池塘里的水抽干。 当时大家都觉得这么干，有些过火，但在端木宏峪的坚持下，还是照办了。 池塘被抽干后，大家惊呆了，在塘底居然发现了死者平常用的钱夹子（里面没有钱），还有一只新的男式布鞋。 拿到这两样证据，警方随即以谋杀嫌疑将夏勤房拘留审查。 但夏勤房一口否认，那只布鞋是他的。 面对夏勤房的百般抵赖，端木宏峪随后的一个举动更绝，他居然又把池塘旁边那条小河浜里的水也抽干了，结果又发现一只布鞋，正好与池塘里的是一对。 看到这双布鞋，起初装糊涂的夏勤房老母亲最终承认，鞋是她做的。 而夏勤房看到案发当晚自己穿的一双布鞋竟这样被找了出来，整个人瞬间就垮了。 与端木宏峪推断的一样，两人到池塘边是约会，做苟且之事的。完事之后，胡球芹把200多元交给夏勤房，要他去买缝纫机。这时候，夏勤房为了谋财，趁其不备，一把将胡球芹推进池塘里。由于用力过猛，一只鞋被踢入了池塘里。 这时候，夏勤房很烦躁，将200多元取出后随手将钱夹子扔进池塘里，仓皇而逃。没跑两步，觉得脚上只有一只鞋，于是又索性将那只鞋扔进了途经的河浜里。 老黑觉得，神探的现场还原能力，太神了。