广西南宁，男子和女子认识2个月后，两人就同居生活，不久后，两人订婚，男子给了女子6.6万元彩礼，并帮女子还了73000元房贷，可两人曾两次去办理结婚登记，均因男子没有办理离婚证而失败，后两人分手，女子同意返还10万元给男子，男子不同意，要求女子返还12万元给自己，双方沟通未果，男子将女子告上了法庭，法院判了。

（来源：环球网）

经过一年半的相处，张颖终于意识到，她跟李俊林再无结婚的可能，思来想去，她还是决定跟李俊林好好沟通，好聚好散。

2021年8月，张颖经人介绍，认识了李俊林，两人见面后对彼此的第一印象都很不错，相处一段时间后，两人很快就确定了男女朋友关系。

2个月后，两人开始同居生活，并打算登记结婚，可两人去登记结婚时，却因为李俊林没有离婚证而没有办成。

原来，李俊林早已经结婚了，但是他说自己跟妻子并没有感情，两人早已经分居，只是因为种种原因，两人没有办好离婚证而已。

张颖却并没有因此提出分手，她选择相信李俊林，两人继续在一起。

2022年1月，两人谈婚论嫁，李俊林向张颖支付了66000元的彩礼，两人再次去登记结婚，可这一次依旧因为李俊林没有离婚证而没有办成。

张颖虽然有些失望，但是并没有放弃这段感情，两人依旧在一起。

张颖在遇到李俊林之前曾贷款买了一套房屋，跟李俊林同居生活后，李俊林一直都在帮她还房贷。

一开始，李俊林还甘之如饴，觉得两人迟早要结婚的，经济上没有必要分得那么清楚。

可时间一长，李俊林开始抱怨，张颖外债太多，两人的经济压力太大了，两人经常因为琐事争吵，一年后，两人分手。

两人没能登记结婚，张颖虽然觉得不是自己的过错，但是考虑到两人在一起的这一年半的时间里，李俊林给了她66000元彩礼，并帮她付了73000元房贷，她还是想着退还10万元给李俊林，两人好聚好散，各自欢喜。

可李俊林却不同意，他称两人既然没有结婚，那张颖就应当把彩礼和自己垫付的房贷全部返还回来，但是毕竟大家相处一场，他也不想大家难看，只需要张颖退回12万元就可以了。

双方沟通未果，李俊林一纸诉状，将张颖告上了法庭。

彩礼是附条件的赠与，如果双方没有登记结婚，男方可以要求女方返还彩礼。

《民法典》第158条规定：民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。

附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

具体到本案，李俊林主张自己给付66000元彩礼，是为了跟张颖缔结婚姻，但是两人在相处过程中，多有争吵，现已分手，再无结婚可能，张颖应当把66000元彩礼全部返还给自己。

另外，自己之所以帮张颖支付73000元房贷，也是为了跟张颖组建家庭，好好在一起，两人没有结婚，这73000房贷垫付款张颖也应当返还给自己。

张颖却认为双方没有登记结婚，过错方不是自己，而是李俊林，两人订立婚约后，自己曾两次和李俊林去民政局办理结婚登记，但是两次都因为李俊林未与他人办理离婚证，而导致两人未能结婚。

自己在这件事情上，并无过错，并且自己跟李俊林在一起共同生活了一年半的时间，两人已经有了夫妻之实，又有共同开销，这66000元彩礼不应当返还。

另外，对于李俊林主张的73000元房贷垫付款，应当另案处理。

法院会如何判决呢？

《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条第1款规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。

法院认为：男女双方未办理结婚登记，男方主张返还彩礼的，法院会根据双方共同生活的时间、彩礼的数额、当地的风俗习惯等因素，综合判断是否应当返还以及返还的彩礼数额。

具体到本案，李俊林和张颖订婚后，李俊林给予张颖66000元彩礼，之后两人并未登记结婚，但是两人共同生活了一年半的时间。

法院根据双方的过错程度、双方的共同生活时间等因素，酌情判定张颖返还37000元彩礼给李俊林。

另外，对于双方主张的73000元房贷垫付款的返还问题，法院认为双方并未登记结婚，张颖应当把这部分款项返还给李俊林。

最终，法院判决张颖返还37000元彩礼和73000元房贷垫付款给李俊林。

《民法典》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，也不得违背公序良俗。

其实从一开始，这段感情就是错误的，李俊林在没有离婚的情况下，跟张颖相亲认识，两人很快就走到了一起，短短2个月的时间，两人就开始同居生活，并打算去登记结婚。

张颖在得知李俊林没有离婚的情况下，依旧跟他在一起，两人的行为违背了公序良俗，是不道德的。

对此，你怎么看？

文中人物均为化名。