广东，一高速上堵车，家长看孩子尿急，便停车让男孩下车去路边解决。结果，男孩刚跑到

广东，一高速上堵车，家长看孩子尿急，便停车让男孩下车去路边解决。结果，男孩刚跑到应急车道，就被迎面而来的车撞飞。男孩爸爸气的打开车门，对着司机就是一顿拳打脚踢，然后才跑向孩子。这起事故究竟是谁的责任？网友在评论区吵翻过天了！

这两天正值春节返程高峰，高速公路上的车辆如长龙般，一眼望不到尽头。

其中一辆车里，一名小男孩显得有些焦躁，他在路上憋了泡尿，感觉马上就憋不住了。

妈妈看孩子小脸蛋憋得通红，说不行下车在高速路边上解决吧，这不知道得堵到啥时候去了，等到下一个服务区，早尿裤子了。

反正他一个男孩家，在路边尿也不打紧。

男孩爸爸听后看了看前方，反正还在堵车，不如就先停下，让孩子把小便解决了。

于是，爸爸把车停下，一下车，男孩像得到解脱般，急匆匆地往高速路边跑去。妈妈怕他自己去不安全，便跟在后面。

然而，就在这千钧一发之际，意外发生了。

男孩刚跑到应急车道上，就被一辆迎面而来的轿车撞飞了出去。

显然，司机并没预料到路上会突然蹿出个人，等他反应过来，踩刹车已经来不及了，男孩“砰”一声倒在地上，让在场所有人都捏了把冷汗。

男孩妈妈见状，吓得魂都飞了，她无措地在原地跺了几下脚，然后尖叫着冲向儿子，查看他的情况。

可男孩爸爸的反应却截然不同，他没有第一时间冲向孩子，而是猛地拉开了肇事司机的车门，对着司机一通拳打脚踢。

司机本来就被吓得不轻，还处于懵的状态，这会又被家长打了个措手不及。

他挨完打后，没没有还手，而是迅速关上车门，准备呼叫交警来处理。

可男孩爸爸早已失去理智，他再次拉开车门，对着司机又是一拳，然后才跑向躺在地上的孩子。

有人说，小男孩一家真是一点安全意识都没有，怎么能放任孩子跑去应急车道？这不是自己把孩子放置于危险当中吗！司机太倒霉了…

那么，从法律角度，该如何划分这起事故的责任呢？

《道路交通安全法》第67条规定：行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。

本案中，小男孩在未经允许的情况下，擅自跑入高速公路的应急车道，并因此遭遇了碰撞事故。小男孩的行为违反了该法条的规定，是事故发生的一个重要因素。

然而，需要注意的是，由于小男孩为未成年人，其法律责任应由其监护人承担。

《道路交通安全法》第22条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。

本案中，肇事司机在高速公路上行驶时，未能充分观察路况，确保行车安全，以致于未能及时发现并避让小男孩，导致了事故的发生。

因此，肇事司机在驾驶过程中存在一定的过失，应承担相应的法律责任。

《道路交通安全法实施条例》第82条规定：机动车在高速公路上行驶时，非紧急情况不得在应急车道行驶或者停车。

虽然此条法例主要规范的是机动车在应急车道的行为，但在此案例中，它暗示了应急车道并非行人或其他非机动车辆的安全区域。

小男孩选择在应急车道上解决尿急问题，实际上也是置自己于一个相对危险的环境中。同时，该法条也提醒所有道路使用者，应急车道应仅用于紧急情况，并需时刻保持警惕，以防意外发生。

至于在事故的具体责任划分上，则需综合考虑双方的行为过错程度、对事故发生的影响以及相关法律法规的规定。

对此，你怎么看？