湖南，三名女子在酒吧喝酒时，因一点琐事与另一名女性顾客发生争执，双方发生争执期间，三人借着酒劲殴打了对方。报警处理后，三人以自己是女生为由，请求公安机关不要对其行政处罚。但公安机关不接受该辩解并依法以寻衅滋事为由，对三人均处10日拘留并处500元罚款。目前，三名闹事女子已被公安机关执行拘留。
（来源：潇湘晨报-晨视频）
有网友评论称，动手打人、酒后闹事时她们怎么不说自己是女性呢？到要处罚的时候，却想起自己是女性了！真是“双标”！
也有网友认为，根据我国宪法第33条规定，法律面前人人平等，只要违法一定要为自己的行为承担后果，且不论男女。
1、该网友的观点说对了一半，为什么呢？
治安管理处罚法第21条规定，违法行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（四）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。
也就是说，只要违法不论男女确实要受到相应的行政处罚，但符合上述第（四）款规定的情形，一般不会被执行拘留处罚。
2、为什么三人殴打他人，公安机关却以寻衅滋事对三人处罚？是从重还是从轻？
首先，殴打他人侵害更多的是公民身体健康权；在司法实践中，只要构成轻微伤的，一般就不属于情节较轻的、二人以上结伙殴打他人的，则属于加重处罚情节。
治安管理处罚法第43条规定，殴打他人或者故意伤害他人身体的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
有下列情形之一的，处10-15日拘留，并处500-1000元罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；
“结伙殴打”是指二人以上共同殴打他人。
也就是说，即便受害人没有构成轻微伤的后果，只要是属于结伙殴打他人的情形，以殴打他人定性，也处10日以上拘留。
其次，寻衅滋事则不一样。寻衅滋事行为人主观上是无事生非、逞强斗恶，客观上侵害更多的是社会正常生活、经营秩序。
比如，张三与李四有矛盾纠纷，双方发生纠纷后张三伙同朋友一起殴打李四，一般会认为是因生活矛盾而引发的殴打行为。
但如果双方事发前并不认识，仅仅是因为看对方不顺眼等而引发的殴打行为，主观上便是无事生非、逞强斗恶，如果事发地点是公共场所，则扰乱了社会经营秩序。
这种情况下，公安机关一般就会认为是寻衅滋事。
也就是说，通过公安机关认定三人是寻衅滋事来判断，三人主观上大概率是无事生非、逞强斗恶，且影响了酒吧做生意。
治安管理处罚法第26条规定，寻衅滋事的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。
换句话说，通过公安机关对三人均处10日拘留并处500元罚款来判断，三人的违法行为还是属于上述情节严重的情形。
3、三人不仅要被行政处罚，还要承担民事侵权责任，赔偿受害人的经济损失。
民法典第1004条规定，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。
前面说了，殴打他人侵犯公民的身体健康权，从民法上讲，构成民事侵权，不受公安机关的定性影响。即只要有侵权事实，公安机关怎么处罚，三人都要赔偿被侵权人的医药费、误工费等所有经济损失。
4、最后，美酒虽尽兴，分寸莫失守；人生无重播，三思方无忧。
