湖北安陆，一年级的孩子和爷爷奶奶吃过年夜饭，就躺在床上休息，天气寒冷，他们烧煤炭取暖，可是他们忽略了通风，孩子和奶奶煤气中毒失去了生命，孩子的父母非常伤心，他们想起，他们在学校曾经给孩子买过意外险，可以获赔14万，然而他们要求理赔时，却被拒绝了，说孩子的保费还没有交，因此孩子还不是他们的保险对象。
（来源：安陆市法院）
刘先生和刘女士赶回老家，看到心爱的孩子和老人发生这样的意外而离世，他们非常悲痛，这个春节他们在眼泪中度过。
他们怎么也没想到，孩子和爷爷奶奶开开心心地吃年夜饭，孩子和老人只是想好好休息，度过这个团团圆圆的除夕夜，可就因为一个疏忽，没有给房间通风，孩子和奶奶就此失去了生命。
屋外依然寒风阵阵，他们却再也不想烧煤炭了，就是因为天气寒冷，他们烧煤炭，让欢乐的春节，变成了悲哀。
发生这样的事情，他们再伤心也无法挽回亲人的生命，刘先生和李女士只好擦干眼泪，安慰好孩子的爷爷，开始新的生活。
发生这样的事情，在处理孩子的后事时，有一件事情，刘先生和李女士是比较在乎的。
那就是在过年前，孩子还没有放学，学校就统一要求孩子要买学龄险。
当时刘先生和李女士也不想搞特殊，既然学校有这个要求，他们就按要求付了款，由学校统一帮忙买了这个学龄险，并且他们也拿到了相关的保单，有效期是从1月1日开始的。
他们的孩子是在2月10日发生意外的，这个学龄险是有14万的理赔金额的，只要是发生意外，造成的人身损害，都可以获得这个理赔。
于是他们就准备了材料，准备拿这14万理赔金额，他们的心里也算是得到一些欣慰，他们打算拿到这笔钱，好好生活。
然而，想拿到这笔钱太难了，对方告诉刘先生和李女士，保单是从3月8号才开始交保费的，他们的孩子是2月10号发生意外的，所以不能理赔。
得到这个消息，刘先生和李女士觉得天都塌了，孩子不在了，孩子有关的东西。现在又得不到承认，他们不甘心，因为保单上写着，是从1月1日开始生效的，他们起诉了对方。
那么他们的诉求是否会获得支持呢？
1、刘先生和李女士认为，他们在1月1日，已经帮孩子买了意外伤害险，并且对方也出了保单，保险期间是从1月1日开始的，他们认为双方之间的合同关系已经成立。
《民法典》第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
现在对方却以缴纳保费时间为准，他们认为对方已经违背了诚信原则。
2、保险公司始终认为，保费其实要到3月8号才开始缴纳，孩子是在2月10号失去生命的，所以孩子还不是他们的保险对象，也就是他们不认可这份保单。
3、法院经过审理认为，保单已经生效了，保险公司就应当履行义务。
《保险法》第10条规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第13条规定，第三款依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
法院认为，保单已经在1月1日生效，孩子发生事故是在保险期间内的，所以保险公司应当按照约定赔偿保险金14万元。
对于这个结果，你有何看法？
