三亚，女子花8000元预定6晚酒店住宿。凌晨2点，女子去酒店顶楼阳台浴缸泡澡时，发现有无人机偷拍。女子又慌又怕，没想到自己花费8000元住宿竟遭到这种事情。文旅局表示：之前也发生过类似事件，疑似有人恶意使用无人机拍摄。
都说三亚最适合冬天度假。因为那里不但景色优美，还有阳光和美食。
女子决定去三亚度假。过一个与众不同的假期。
她想去品尝三亚的大虾，生蚝和椰子鸡。她带了美丽的衣服，准备去海边拍拍美美的照片。
她在网上选了一家口碑和评分都不错的酒店。并花费8000元预定了6晚。
虽然每天1000多的住宿费有些小贵，但只要自己好好度假，回来后全身心投入工作，就还会把花掉的那些钱给挣回来。
再说了，人生短短几十年，不只是辛苦工作，也要学会享受生活。
女子到达三亚当日，就住进了预定的酒店。她看到酒店内外环境，心中一喜。
看来，这次应该有个满意的旅程。
因为旅途疲乏，她想泡澡。于是凌晨2点，她在酒店顶楼阳台浴缸泡澡。
原本，女子想泡完澡好好休息一下，第二天就去欣赏三亚的美丽景色。
可她万万没想到，正洗时，竟然听到机器鸣声，虽然声音不大，但是在凌晨两点时分，万籁俱寂之时，这声音就显得有些刺耳。
她好奇地抬头，就看到了一架无人机，女子心中一惊，她在网上经常看到这样的文章，凭直觉，她觉得这是无人机在偷拍。
女子再也无心洗澡了，她匆忙穿好衣服，回到自己房间。
夜深人静，女子心中却气愤不已，明明是抱着很好的心情来度假，结果却遭遇偷拍，想到有可能出现的恶劣后果，她不由得打了个寒颤。
当晚，酒店协助女子报警。
目前，警方已经发布通告，正在调查中。
文旅局工作人员表示：无人机不是酒店方的，警方已经介入调查，而且酒店反映之前发生过类似事情，但没有查出具体的人。
这次事件，疑似被改装无人机黑飞偷拍。
女子觉得很恶心。她没想到会遭遇这样的事情。
有人质疑女子为何要在阳台洗澡？而且阳台没有遮拦，属于大空间，也算偷拍吗？
酒店工作人员回应：大床房的浴缸都在阳台，可以装帘子，如果女子看到有无人机偷拍，可以跟前台反馈。
有人说：三亚为防止间谍，经常有无人机空巡，属正常现象。游客应对当地的保密情况理解。
也有人认为，只要查到偷拍者，应该严惩。
那这件事在法律上该如何解读？
1、所有案子都重证据，如果查证该无人机在禁飞区飞行，拍摄者不但会被禁止停飞，还会被处以罚款。
《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》规定，未经批准操控微型、轻型、小型民用无人驾驶航空器在管制空域内飞行，或者操控模型航空器在空中交通管理机构划定的空域外飞行的，由公安机关责令停止飞行，可以处500元以下的罚款；
情节严重的，没收实施违规飞行的无人驾驶航空器，并处1000元以上1万元以下的罚款。
无人机设置了飞行区域和禁飞区域，如果该拍摄者在禁区内飞行。
一旦公安机关调查属实，要根据对方的行为轻重来处罚。
如果情节轻微，会被公安机关责令停飞，并处以500元以下的罚款。
如果情节严重，则会被没收航空器，并罚款1000到10000元。
2、如果查证该无人机是偷拍，偷拍者将承担什么样的责任？
《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》规定，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任；造成人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任。
治安处罚法第42条规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
每个人的隐私权都受到法律保护。无人机偷拍女子，违反治安管理处罚法，如果拍摄者情节轻微，将处以五日以下拘留，或者五百元以下的罚款。
拍摄者构成犯罪，他将被追究刑事责任，并承担造成人身财产和其他损害的民事责任。
3、酒店应该对此事负责吗？
《民法典》第一千一百九十八条： 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
酒店应该对顾客尽到安全保障义务。
本案中，酒店把浴缸设在阳台，而且之前也出现过类似情况，就更加应该制定好安全防护措施。或者告知顾客，让顾客有防护心。
所以，酒店应该承担部分责任。
如果因为拍摄者对女子造成损害，酒店承担责任后，可以向拍摄者追偿。
