重庆，一男子家里的天然气表和管子，莫名其妙的抖动，他观察3天害怕了，这可不是闹着玩的，如果发生事故，自家危险，左邻右舍都跟着遭殃，会闹出人命的。他赶紧联系燃气公司，工作人员来了句：死了会赔，不用担心。男子被怼得气愤不已，反手就投诉了。结果工作人员只罚款1000元、培训一周。网友：难道不应该是开除吗？
2月14日这天，男子突然听到家里有“突突”的动静，他在房间里找了一圈，发现声音是从厨房发出的。
他循声找了过去，发现天然气表和管子，就像一个半身不遂的老人一样，不受控制的在抖动，一开始，他并没在意，决定静观其变。
可连着3天，天然气表和管子还在那里直突突，那种声音，类似于马达或者皮带转动发出的动静。
男子终于意识到了危险，他担心如果发生爆炸，那后果可不堪设想，他住的不是独门独院，而是居民楼，楼上楼下，还有左邻右舍，都跟着自己遭殃。
当务之急，是赶紧联系燃气公司，让他们上门检查，看看哪里出了问题。
于是，2月17日，男子给燃气公司打了电话，没想到，这个电话打的他心里像压了块大石头，愤怒不已。
接电话的是一个男性工作人员，男子跟对方说了具体情况，然后表达了自己的担心：“快点派人来看看吧，万一出事爆炸可能要死人的。”
第二天燃气公司没及时派人来，直到晚上，男子才接到工作人员电话，他又说了一遍他的担忧，没想到，对方一句话，让男子气的不轻：“死了会赔的，不要担心。”
这哪里是应该有的工作态度？不积极解决问题，排除隐患，竟然怼用户。
男子气不过，直接把工作人员投诉了，他的诉求很简单，就是要求对方给自己赔礼道歉。
投诉后，男子还是咽不下这口气，把这件事公之于众。
2月19日晚上，事情有了进展，燃气公司派人来到男子家进行检修，发现男子确实不是小题大做，他家该燃气表接口处，竟然出现漏气现象，如果没及时发现，还真有可能发生不可挽回的危险。
于是，燃气公司给男子家做了整体的更换，对楼栋的天然气管道也进行了排查。
最后确定，男子家的天然气表抖动，是邻居家洗衣机洗衣服时靠近引发的。
工作人员代替那个怼男子的员工，给男子道了歉，说对责任人做出罚款1000元、培训一周的处理。
虽然不是对方本人，但看工作人员态度诚恳，男子的气也消了。
但大家都不买账，认为对员工处罚太轻了，难道不应该开除吗？这处罚不痛不痒，都漏气了如果酿成大祸这人该怎么处理？
培训，就是不用外出干活，到点上下班，该吃吃，该喝喝。处罚太轻，这种不负责任的说法就应开除，骨子里的东西，没法用培训改变。听到这个回复，真的是无敌了，把用户的安全当儿戏。
《消费者权益保护法》第7条规定：消费者在购买、使用商品或者接受服务过程中享有人身、财产安全不受损害的权利。
男子在发现天然气表和管子抖动这一可能涉及安全的问题时，有权要求燃气公司及时采取措施予以解决。
燃气公司工作人员的不当回应，不仅没积极解决问题，还漠视了消费者的安全权益。
因此，燃气公司应承担相应的法律责任，包括及时消除安全隐患，并向消费者赔礼道歉等。
《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
如果因燃气公司，或工作人员的不当行为，如未及时处理安全隐患、不当回应消费者投诉等，导致消费者人身或财产受损，燃气公司应承担侵权责任。
虽然没直接发生损害后果，但燃气公司工作人员的不当回应和开始的消极处理态度，已经构成了对消费者安全权益的潜在威胁和侵害。
因此，燃气公司应承担消除安全隐患、赔礼道歉等侵权责任。
《刑法》第134条规定：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
因为男子发现及时，虽然没发生重大事故，但燃气公司工作人员的不负责任态度，和行为已经暴露出来。
如果这种态度和行为持续存在或导致严重后果发生，相关人员可能面临刑事责任的追究。
此外，燃气公司也有责任确保燃气设施的安全运行，并及时采取措施消除燃气安全事故隐患。
如果因燃气公司的过失导致事故发生，燃气公司也可能承担相应的刑事责任或民事赔偿责任。
大家认为，这样的人，真是可怕，一点也不把别人生命当回事。不上网，不投诉，是不是就没有发现漏气现象，如果漏气太多，是不是很可能会造成更大的损失，这样的员工不是罚款，而是直接开除，永不录用。
天天讲安全，已经漏气了，还不重视。天然气爆炸这些人应该承担刑事责任啊！安全重视不能走形式。
对此，你怎么看？
