天津，女子订了蛋糕，外卖小哥拍视频后放在门口，女子回家却发现蛋糕在邻居老太的餐桌上，已经被吃了一半儿。女子以为老太喜欢吃蛋糕，只要老太承认是自己吃了也就算了。结果，老太太称自己80多岁的人了，怎么可能拿人东西，以为蛋糕是她嫌不好吃扔掉的，怕浪费捡回来吃，反而埋怨女子为什么把蛋糕放在门口？网友：胡搅蛮缠，真和年龄没关系！

“老太太，你直接说你吃了不就行了？”李子薇（化名）很生气邻居刘老太的态度。

“我没吃，说吃了还行！”刘老太（化名）嘴犟。

“那你给我解释，我订的蛋糕怎么会在你家，怎么还剩一半？”

李子薇指着老刘老太家餐桌上的半块蛋糕，气的直哆嗦。

刘老太开始倚老卖老：我也是80多岁的人了，绝对不可能干这事！

但李子薇不吃她这一套，立马怼回去：80多岁又能怎么样？

李子薇就住在刘老太家对门，工作非常辛苦，过个生日都没空。

李子薇那天给自己下单订了个蛋糕，那是她最爱吃的一款甜品。

虽然只是一个中号的蛋糕，但并不便宜，花了她153块大洋。

她买了蛋糕是想犒劳自己，平时她可舍不得买这么贵的甜品，下单后还心疼了半天。

李子薇上着班，一直想着她最爱的蛋糕，偷偷的咽了口唾沫，心里顿时暖暖的。

她以为定制蛋糕会很费事，时间上留的很充足。

她还在上班，接到了外卖小哥的电话，说蛋糕送到了，让她收一下。

小哥还说已经到了门口，但敲门没人应答。

李子薇赶紧说明了情况，自己离下班的时间还早，蛋糕可以先放到门口。

外卖小哥拍了照发给李子薇，照片显示，蛋糕装在盒子里完整无缺。

白色的盒子用一根精致的缎带绑成了一个蝴蝶结，非常漂亮可爱。

下班后，李子薇想着心爱的蛋糕，用最快的速度赶回家。

然而，门口的蛋糕不见了，李子薇兴奋的心情一下子跌到了零度，蛋糕丢了？

在楼道里转了一圈，到处都没有，自己心心念念的蛋糕，就这么莫名其妙的不见了！

李子薇不甘心，153块钱买的蛋糕，想在生日这天犒劳一下辛苦了一年的自己，就这么没了？

她查了监控，发现蛋糕被邻居80多岁的刘老太拿回家了。

李紫薇顿时很委屈，忍不住眼泪流下来，凭什么？就凭她年龄大吗？

李子薇敲开刘老太太家的门，一眼发现自己的蛋糕就在她家的餐桌上，包装扔在一边，蛋糕被吃的只剩了半块。

李子薇也是那种泼辣的女生，她无法接受这么不公平的事！

她冲刘老太说：是您给我吃了是吧？

刘老太不想承认是自己拿了别人的蛋糕，她试图辩解。

李子薇可不惯着她：你直接说你吃了不就行了吗老太太。

李子薇指着只剩半拉的蛋糕问她。

而刘老太偏偏不承认：我没吃，我说吃了还行。

李子薇怼过去：我是亲眼看着外卖小哥给我发了视频，放到门口了，怎么会跑到你家餐桌上？

刘老太开始倚老卖老：我也80多岁的人了，绝对不干那事。

李子薇一句不让：我不管你多大年龄，你吃了我的蛋糕，把钱赔给我！

刘老太一听赔钱不干了：我看到蛋糕上咬了一口，上面还有牙印，以为你尝了一口嫌不好吃扔了才捡回来的。

李子薇气急了：您知道不打招呼拿回家，这是什么行为吗？

刘老太开始胡搅蛮缠：我就捡回来吃了，那没辙！

李子薇坚决要求刘老太赔钱。

为什么赔你钱，谁让你搁门口的？

李子薇坚定的说：我点的是外卖，我不在家外卖小哥放我门口了有错吗？

刘老太耍赖：放门口就是不要的，捡回家是嫌你们年轻人糟践东西，我怕浪费。

李紫薇根本吵不过刘老太，干脆报了警。

最后刘老太儿子赔了100块钱，把李子薇气够呛。

1、从法律角度来看，刘老太未经允许拿走并食用他人蛋糕的行为可构成不当得利。

不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的行为。受损失的一方有权请求得利人返还所得利益。

《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

刘老太拿走李子薇的蛋糕并食用，没有合法依据，李子薇有权要求其返还相应价值。

2、刘老太拒不承认并拒绝赔偿的态度，在法律上难以构成合理的抗辩。

《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

李子薇通过监控等证据证明蛋糕被刘老太拿走，刘老太若无法提供相反证据，则应承担相应责任。

3、刘老太儿子赔偿100元的行为，视为一种代履行的责任承担方式。

在民事责任的承担中，亲属代为履行赔偿责任在法律上是被认可的。

但这并不意味着原责任人的法律责任被免除，受损方仍有权要求足额的赔偿。

刘老太儿子代为赔偿100元，如果李子薇认为赔偿不足以弥补损失，仍有权通过合法途径主张进一步的赔偿。

李子薇点蛋糕一口没吃还赔了50块钱，刘老太偷拿蛋糕，还理直气壮的吵架。

李子薇只祈求刘老太吃了蛋糕啥事没有，真有事，还不得被她讹个倾家荡产？