四川成都，男子怀疑妻子有外遇，就带着朋友去丈母娘家找。结果发现妻子和一男子在一起

四川成都，男子怀疑妻子有外遇，就带着朋友去丈母娘家找。结果发现妻子和一男子在一起。他顿时怒上心头。双方发生肢体冲突。他和朋友把那人摁倒在地上，不曾想，那人竟拿起一把水果刀刺中他胸部，造成重伤二级。公安机关以故意伤人罪提起公诉，那人却说是正当防卫。最后法院这样判了！ （案例来源：成都市双流区人民法院） 夜色深沉，所有人都沉睡在梦乡中。王波在自家阳台上给高寒打电话：“哥们，明天陪我去趟丈母娘家。” 高寒诧异地问：“你去丈母娘家，我去干啥？” 王波：“我怀疑你嫂子跟其他人有染，刚说她两句，就摔门离开。明天你跟我一起去，万一那个男人在哪，我也好有个帮手。” 高寒顿时来劲了：“抓奸啊？好嘞。明天陪你去。” 王波挂断电话，凝视着无边无际的黑夜，心中的憋屈如滔天巨浪。 他跟妻子结婚多年，对她的生活习惯了如指掌。 前段时间，他看着妻子每天在镜子前梳妆打扮的时间超过了平日的两倍。 他悄悄一打听，妻子跟一个叫杨某的男同事走得很近。 他怀疑妻子有外遇，就质问妻子是否跟杨某有什么暧昧？妻子却说他诬陷，跟他大吵一架，回了娘家。 他以为妻子只是赌气，过两天就会回来，却不料她竟一去不回。 这些天，他也反思了自己，是不是自己多疑？妻子根本就没有那样的事，所以才会委屈。 于是，他想丈母娘家把妻子接回来。 但内心深处，他又有预感，或许那个男人也在丈母娘家。所以才叫高寒作陪，万一动手，他也不吃亏。 彼时的王波做梦都没想到，他竟然精准地预料到一切。 第二天，王波去超市买了礼物，跟高寒去了妻子家。 刚进门，王波的怒火蹭一下被点燃。 丈母娘家客厅中，丈母娘和小姨子都在，妻子也在，妻子身旁那个男人，不就是他怀疑的妻子同事杨某嘛。 王波把东西哐啷一声撂在地上，冲到杨某跟前，指着杨某鼻子大骂：“谁让你到这里来到，你来这干啥？有没有廉耻心？” 杨某平白无故被王波骂一通，也恼了：“这是你家吗？我想来就来，跟你有什么关系？你如此跋扈，怪不得她住娘家都不回去！” 杨某的话精准戳中王波痛点，他气妻子把夫妻俩的私事也告诉杨某，两人之间指定不清白。 于是他破口大骂，杨某也不甘示弱，两人吵着吵着，不知谁先动手，竟发生肢体冲突。 高寒一看，当即加入战团，两人打一个，杨某很快被他们摁在地上。 他们不顾旁边三个女人声嘶力竭的呼喊，死命把杨某摁在地上。 按理说，高寒和王波二打一，杨某只有挨打的份。但杨某也不是省油的灯，他虽然被摁在地上，却一直在想法反击。 当杨某看到桌子上那把水果刀后，拼命伸手够到，对准王波和高寒用力刺去。 因为王波正对着杨某，所以他胸前被刺伤。而高寒则背部受伤。 这对好哥们，做梦都没想到，他们竟然在二对一的情况下，被杨某刺伤。 杨波丈母娘吓得打了120。 王波和高寒都住进医院，之后，王波做了司法鉴定，伤情达到重伤二级。 事发第二天，杨某被公安拘留。 之后，当地检察院以杨某故意伤害罪提起公诉。 王波也起诉，要求杨某赔偿。 庭审中，关于王波是否正当防卫，以及是否防卫过当进行激烈争辩。 杨某说他当时被王波和高寒摁在地上，没看清桌子上是刀具，他只是一时激动抓了个东西自卫。他的行为，是正当防卫，不构成伤害。 那这件事在法律上该如何解读？ 1、杨某的行为构成故意伤害罪吗？ 《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第一，涉案刀具长30厘米，任何一个成年人抓到手中，就知道是刀具。 第二，事发当日，杨某对高寒和王波二人，实施的是捅刺行为。 由此可以认定，杨某知道他抓在手中的是刀具，而且杨某的行为，造成王波重伤，高寒轻微伤，其防卫已经超过必要限度。 杨某构成故意伤害罪。 2、杨某该受到怎样的惩罚？ 《刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 杨某虽构成故意伤害罪，但他是初犯，并且在案发后及时道歉，积极赔偿。并取得王波和高寒出具的谅解书。 因此，可酌定从轻处罚。 综上，法院判决：杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年，缓刑6个月。 3、婚姻中男女跟异性交往，一定要保持边界感。 一对男女走入婚姻，就是想共同面对未来的生活，一起分担压力，一起分享快乐。 夫妻互相忠实，是婚姻中的底线，不可被践踏。 想避免出现婚姻危机，婚姻中男女都应该保持边界感。只有保持边界感，才会避免很多不必要的冲突。 文中女主如果跟杨某保持边界感，就不会发生这样的事情。 可因为她模糊了这种认知，导致她丈夫跟杨某发生冲突。最终，王波受伤，杨某被判刑，还要给予经济补偿。 杨某因为没有边界感，为自己带来牢狱之灾。 这场事故，没有赢家。 对此，你怎么看？ (人物为化名)

自古奸情出人命，不信去问西门庆