辽宁沈阳，一男子拿着800元，在朋友家的车库打麻将时，被公安机关认定为赌博，行政拘留10日，罚款500元。男子不服，一纸诉状将公安机关告上法院。

（来源:沈阳中级人民法院）

据悉，男子王某某为某单位的公职人员。事发当天，王某某受朋友刘某的相约，与高某一同在刘某家的车库打麻将。

不料三人玩的正尽兴时，突然被公安机关民警查处。而后，民警根据现场查处的情况，分别对刘某罚款500元，高某罚款500元，王某某行政拘留10日并处罚款500元。

王某某不服，认为公安对三人的处罚存在明显不一致和区分性，对其处罚过重，遂起诉到了人民法院。

1、一审法院审查后认为，根据《治安管理处罚法》第70条规定，以营利为目的，参与赌博赌资较大的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节严重的，处10日-15日拘留，并处500元-3000元罚款。

《辽宁省公安机关行政处罚裁量权细化标准》规定：个人赌资五百元以上二千元以下的应当认定为“赌资较大”。有下列情形之一的，属于“情节严重”：（五）国家工作人员参加赌博的。

本案中，王某某的赌资数额为800元，属于赌资较大，加之其国家工作人员的身份，属于情节严重，故公安机关对王某某行政拘留10日，罚款500元符合法律规定。

简而言之就是，王某某之所以被从重处罚，是因为其身份不等同于朋友高某、刘某。

2、王某某不服一判决，上诉到了二审法院，王某某称:

第一，三人的行为纯属日常娱乐消遣，并非赌博。

众所周知，打麻将是我国流传已久的一种娱乐方式，亲朋好友聚在一起打麻将娱乐一下既加深彼此感情又消磨时光，并未影响社会公序良俗。

且三人属小区邻里，平时关系较好，事发当日三人的打麻将行为并非惯常性、固定性和营利性，三人也并未以此为主要收入来源或谋取利益，并不符合赌博的行为性质，以此认定上诉人的行为为赌博行为明显错误。

第二，根据《辽宁省公安机关行政处罚裁量权细化标准》规定:赌博活动中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于“赌资”。

事发当天，上诉人随身携带的钱款并不符合投注性质，参与三方也并未表示用钱款来结算胜负，公安机关办案人员直接以此作为上诉人赌资金额明显不当。

第三，公安对上诉人作出的行政处罚明显过重，不符合同案同判的办案规则。

纵观全案的事发过程，上诉人仅系活动的一般参与者，并非对打麻将活动的组织者及对活动提供条件，并未达到情节严重程度。

上诉人并非出于打麻将赢钱的积极目的或意愿，实施的娱乐行为并不符合赌博的定性，上诉人无知参与的行为被公安机关升格处罚明显超过必要限度。

同时，根据该案处罚结论可见，被上诉人对三人的处罚决定存在明显不一致性和区分性，对于上诉人除给予罚款外还进行了限制人身自由处罚。

综上，原审判决认定事实不清、证据不足，驳回上诉人诉讼请求明显错误，应当依法改判或发回重审。

3、二审法院经审查后认为，王某某的行为符合《辽宁省公安机关行政处罚裁量权细化标准》中规定的“赌资较大”和“情节严重”情形，故公安机关作出的处罚幅度并无不当，上诉人的上诉理由，无事实与法律依据，本院不予支持。

所以最终，二审法院驳回了王某某的诉讼请求。那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。