浙江杭州，张先生和女朋友相约在酒店见面后，为了证明自己，便特意从药店购买了两盒“那方面”的药。可万万没想到，吃完药还不到半小时，张先生就出现了头晕脑胀、胸闷气短的情况，连最起码的呼吸都成了问题，更不要说和女朋友做不可描述的事。

（来源:1818黄金眼）

据悉，张先生今年32岁，购买的两盒要分别为他乏拉非片、盐酸达泊西汀片，出现上述症状后，张先生当即让女朋友陪着自己去了医院。

按照张先生的说法，去了医院以后，自己才得知之所以出现这样的症状，是因为两个药不能同时服用，而且这两个药是处方药。

随后，张先生以药店未开处方等事由，找到药店讨要说法，双方之间也借此签订了补偿协议，协议中约定以700元的价格彻底了解此事。

然而，在此事发生以后，张先生认为当初太过草率，便再次找到药店解决此事，但药店认为张先生这是故意讹人，所幸就不再理会张先生。

无奈之下，张先生只得找到了媒体记者介入处理。记者联系到药店老板以后，双方直接争论起来。

张先生拿出了药店在没有处方的情况下，销售此药被处罚的依据、以及自己看病治疗的票据。

药店老板则表示，张先生当时来药店以后，医院出具了电子的处方，而且张先生明确表示之前就服用过此药，可是时候却翻脸不认账，明显是想敲诈药店。

同时，药店老板指出，张先生已经在法院提起了诉讼，但当法院让张先生做鉴定时，张先生却拒绝做鉴定。张先生对此的解释是，自己没钱做鉴定。

双方最终闹得不欢而散，张先生也表示后续会考虑做鉴定，通过法律途径解决问题。

根据民法典第1004条规定，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。

本案中，张先生因此事住院治疗，其本质是健康权受到了侵犯。

民法典第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

也就是说，在这个事件中，判断药店是否存在侵权责任，必须从以下几个方面综合判定:

1、张先生住院的原因，是否系张先生同时服用两种药物所致。

虽然按照张先生的说法，两种药物不能同时服用，但法律讲究的是事实清楚、证据充分，如果张先生想以此主张权利，那就必须进行鉴定。

特别注意！如果张先生拒不做鉴定的话，那么其诉求很难得到主张。

2、如果张先生的健康问题，确实系同时服用两种药物导致，那么还需要判断药店是否存在过错。

这种情况下，需要由药店来举证证明，在为张先生卖药的过程中，是否尽到了开具处方等基本的告知义务。

3、由于张先生在此之前，已经与药店达成了民事和解协议，所以后续张先生想要解除该协议，需要提供解除协议的法定理由，比如是否存在显失公平、重大误解、被欺诈的情况。

综上，此事最终的走向如何，需要张先生配合法院做鉴定，并且提交相应的证据，毕竟民事诉讼讲究的是“谁主张、谁举证”原则。

那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。