上周的住建部发布会上,提出了棚改新增100万套、白名单信贷规模增加到4万亿(保交楼),引发了热烈讨论。
🤔我不想再展开仔细分析新政,而是想和大家聊聊:究竟什么力度的政策,才能真正促使上海楼市止跌回稳?
我这里说的【止跌回稳】,是指长周期下行趋势终结,而不是价格微微反弹一两个月的那种。
举个例子,香港在2024年2月底“撤辣”,取消30%的购房印花税,房价仅上行了一个月,就再次恢复下跌(P2)
显然,这种情况没办法称之为【止跌回稳】。
‼️在分析政策之前,我们需要搞清楚影响房价的核心变量。
✅资本化率 = 净租售比 + 租金增速
✅租金增速 = 名义GDP增速 + 人口增速 - 新增租赁住房供应比例
✅新增租赁住房供应比例 = (新房供应量 x 用于出租的新房比例 + 新增租赁房)/市场上用于出租的房源总量
✅合理资本化率 = 贴现率 + 风险溢价
贴现率一般可用30年国债收益率来计算,风险溢价一般在2-5%浮动,上海核心区的房子适用的风险溢价可视为2%。
👉其中,通过政策变动可以改变的变量有:人口增速、新增租赁房数量、贴现率。
经济增速则无法依靠单项政策来提升。
房租不变的话,只能依靠房价📉来提升净租售比。
对上海楼市【止跌企稳】真正起效的政策,有以下三种:
1️⃣抢人落户上海
可以通过二十年前买房送户口的方式。
更进一步,落户上海,子女可以直接在上海高考。
对全国其他城市打击面太广,短期内不会轻易启用。
2️⃣停止租赁房供应
十四五期间,上海计划供应40万套租赁住房,每年8万套。对于总存量200万套左右的租赁市场,是一个巨大的冲击。
促进上海楼市止跌回稳,立刻停掉租赁房供应,将是至关重要的一步棋。
3️⃣降息
降息对于楼市而言,是双重利好。
一方面,在降息通道里,长期国债收益率会不断下滑。
贴现率下滑,合理的资本回报率也就随之下降,投资者们能接受更低租售比的房产。
另一方面,随着LPR/首套房利率的不断下调,买房还月供还是租房更划算的界限,会变得越来越模糊。
首套房利率 = 平均租金回报率,是一个重要的临界点。
🤔综上,促进上海楼市【止跌回稳】,重头戏就在降息和停止租赁房供应。
降息是由央行统筹的,租赁房供应是上海这边自己可以安排的。
其他的政策,包括放开限购、降低首付比例甚至是棚改,只能释放短期的一次性需求,对于改善房产的预期收益率,几乎毫无帮助。
一线城市还没开始大降,在硬撑,有些人不甘心,其实老百姓尤其是刚需没钱,必然大降,炒房的都急着卖房炒股,只是还没在股市布局好。
全面放开限购
很多中环真的也就值6-8万,但是能卖出10+,10+还是降到现在的价格,算上得房率,这价格堪比纽约曼哈顿,看看纽约的收入和租金,就知道这房价有多离谱了
房子是商品,卖不出去喊破天都没用。不管哪个城市,房子都是越来越多,叠加人口出生大幅暴跌,只会越来越难卖,越来越不值钱。越到后面剩下还没买房的往往越没钱,购买力越弱,都不知道你转手要卖给谁,卖给有钱人?他们都很多房等着卖呢。就算他们有改善需求,一般也会优先考虑买一手新房,而不是二手房。房子实际建造成本是非常低的。有人说土地贵,房价都跌了土地不跌吗?不肯卖?你爱卖不卖,不卖拉倒,别以为大家不知道,卖地是来钱最快的,也是最好赚的。房价低才能真正释放消费力。
抢人的话会虹吸其他周边城市,形成两极分化啊
最有用的是扩大招商,外资引进,让外企高薪岗位不再撤离上海
克总,预算1000以内3房,希望房子新一点,抗跌一些,您推荐买哪里?还是等等明年再看