上海，一男子父母想看孙子，于是男子将他们接回家。没想到，男子老婆知道后大发雷霆，

上海，一男子父母想看孙子，于是男子将他们接回家。没想到，男子老婆知道后大发雷霆，当着男子父母的面扇他两记耳光，并要赶两位老人回去。男子没有还手，而是选择了报警。男子老婆因为殴打他人，被派出所行政罚款600元。他老婆不服，将派出所起诉至法院，法院判了。（案例来源：裁判文书网）

张宇出生于一个贫困的小山村。自幼，他便深知家庭的艰辛，父母靠着几亩薄田含辛茹苦地将他养大，供他读书。张宇也十分争气，凭借着顽强的毅力和过人的聪慧，一路拼搏，最终考上了一所重点大学。

大学毕业后，他毅然决定留在这座城市。为了减轻父母的压力，张宇在适婚年龄时，通过相亲结识了当地女孩苏瑶。苏瑶的家庭条件相对优越，家中不仅购置了房产，还拥有一辆代步车。

虽然双方并没有明确提及入赘之事，但张宇出于对家庭现状的考量以及对苏瑶一家的感激，在婚后自觉地将许多事情交由苏瑶及其父母安排，自己则任劳任怨地工作，一心只想让这个家越来越好。

起初，苏瑶对张宇还算体贴，可随着时间的推移，苏瑶和她的家人渐渐习惯了张宇的顺从，认为他所做的一切都是理所当然的。尤其是在孩子出生后，家庭矛盾愈发凸显。苏瑶及其家人对张宇的父母态度极为恶劣，坚决不让他们来看望孙子，甚至还时常在张宇面前扬言要给孩子改姓，彻底与张家断绝关系。

每当张宇的父母提出想要见见孙子时，苏瑶总是以各种理由拒绝，这一拒绝便是长达一年的时间。两位老人无法忍受，打电话给儿子张宇，请求他带他们去见一见孙子。张宇深知父母的思念之情，于是不顾苏瑶可能的反对，带着父母来到了家中。

那天，苏瑶正在客厅看电视，看到张宇带着公婆进门，脸色瞬间变得阴沉。她立刻将张宇叫到一旁，质问道：“你怎么不经我同意就把他们带来了？”张宇试图解释：“他们是孩子的爷爷奶奶，只是想见见孩子，这有什么错？”

然而，苏瑶根本不听他的解释，情绪愈发激动。两人的争吵声逐渐变大，苏瑶的父母也闻声从房间里走了出来，但他们并没有劝解，只是冷眼旁观。

突然，苏瑶在愤怒之下，抬手狠狠地打了张宇两耳光，紧接着又猛踹了他一脚。张宇被这突如其来的暴力行为打得措手不及，他呆呆地站在原地，心中满是屈辱和无奈。但他并没有还手，而是选择了报警。

警方经过调查，依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对苏瑶作出了罚款 500 元的行政处罚。

苏瑶不服，她认为这只是夫妻之间的小打小闹，不应该上升到治安处罚的层面，而且她觉得自己是在情绪激动下的本能反应，不构成违法。于是，她一纸诉状将派出所起诉至法院，要求撤销该行政处罚决定。

在法庭上，苏瑶阐述着自己的诉讼理由：两人是夫妻关系，夫妻之间偶尔发生争吵是很正常的事情。当时他只是一时气愤，才会做出那样的举动，并没有想要伤害他的意思。而且这是在他们家里发生的事情，属于家庭内部矛盾，不应该被当作违反治安管理的行为来处理。

派出所则辩称：根据对当事人以及在场人员的详细询问笔录，可以清晰地还原当时的情况。苏瑶在与张宇的争吵过程中，主动实施了殴打行为，导致张宇身体受到伤害。

这一行为明显违反了《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，属于殴打他人的违法行为。他们已经充分考虑了案件的具体情况，认定其情节相对较轻，所以作出了罚款 600 元的决定。处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律准确，程序合法，苏瑶的诉请毫无法律依据，应当予以驳回。

法院认为：首先，派出所的处罚决定是正确的。从派出所提供的多份询问笔录可以明确证实，苏瑶因不满张宇带其父母回家这一行为而引发争吵，进而在争吵过程中对张宇实施了殴打行为，这一行为符合《治安管理处罚法》中关于殴打他人的构成要件。

其次，苏瑶不构成正当防卫。正当防卫的前提是存在不法侵害，而在本案中，张宇只是与苏瑶进行正常的家庭事务沟通与争吵，并没有实施任何违反治安管理的不法侵害行为，苏瑶主动出手打人的行为显然不属于正当防卫范畴。并且，苏瑶的行为直接导致了家庭纠纷的严重升级，她对此有着明显的过错，其行为也不属于情节显著轻微。

综上所述，法院最终判决驳回苏瑶的诉讼请求。

案件判决后，张宇不顾苏瑶的请求，坚决与之离婚。而苏瑶因为有暴力倾向，法院判决孩子归张宇抚养！