高铁列车上，乘客李和谐找到座位后，欲将座椅微微放倒休息，却遭到后排乘客张礼貌和赵

高铁列车上，乘客李和谐找到座位后，欲将座椅微微放倒休息，却遭到后排乘客张礼貌和赵文明的坚决抵制。沟通无果后，张礼貌竟将脚悄悄伸至李和谐座位旁。李和谐忍无可忍，脱下鞋子以“毒攻毒”，将臭脚几乎贴到张礼貌脸上。乘务员闻讯赶来调解，这场闹剧才得以收场。

（来源：极目新闻）

高铁列车如往常一样，载着形形色色的乘客，穿梭在城市的脉络之间。李和谐，一位看上去温文尔雅的中年男士，提着行李找到了自己的座位。他放好行李，调整了一下坐姿，随着列车的缓缓启动，一股疲惫感也随之袭来。

“哎，这长途跋涉的，还是得把座椅放倒点，舒服点。”李和谐心里琢磨着，便轻轻地将座椅向后放倒了一点。可没想到，这一放，竟放出了问题。

“哎哎哎，你怎么回事？”后排传来了一阵不满的声音。李和谐回头一看，原来是两位年轻女士，张礼貌和赵文明，正皱着眉头看着自己。

“大哥，你这样放倒座椅，会挤压到我们的，我们很不舒服。”张礼貌率先开口，语气中带着几分不满。

李和谐愣了愣，心想：“我这才刚放倒一点点，至于吗？”但他还是保持着礼貌，试图沟通：“你看，我这座椅太直了，坐着不舒服。我就放倒一点点，行不行？”

然而，张礼貌和赵文明却一口咬定，就是不让放，一点都不行。李和谐无奈，只能作罢，心里想着：算了，多一事不如少一事。

可没想到，这事儿还没完。没过多久，李和谐正玩着手机呢，突然间，一股异味扑鼻而来。他扭头一看，只见一只鞋正悄悄地踩在自己座位旁边，鞋底离他的胳膊近得吓人。

“这是什么意思？”李和谐心里顿时火冒三丈。他回头一看，张礼貌正悠哉游哉地伸着腿躺着玩手机呢，完全不顾及别人的感受。

“哎，你这人怎么回事？怎么把脚伸到这里来了？”李和谐忍不住怒斥道。

张礼貌却一脸不以为然：我怎么了？我脚放这里碍着你什么事了？

“你！”李和谐气得说不出话来。他明明记得，自己刚才想放倒座椅的时候，张礼貌和赵文明可是坚决反对的。现在倒好，她们自己倒是把脚伸出来了。

“你们不允许我放倒座椅，说会挤压到你们。那现在呢？你们的脚伸到我这里来，就不算挤压我了？”李和谐质问道。

张礼貌却撇了撇嘴：那又怎么样？我们又没让你不舒服。

这句话彻底激怒了李和谐。他心想：好，你们既然这么不讲理，那就别怪我不客气了。

于是，他怒气冲冲地把鞋一脱，两双大脚带着浓郁的味道就反架在了靠背上。

车厢里的乘客们纷纷投来异样的目光，有的捂嘴偷笑，有的摇头叹息。乘务员闻讯赶来，看到这一幕也是哭笑不得。

乘务员语重心长地说道：你看，大哥，你放倒座椅是人之常情，大家都会理解一下。但是呢，你也得考虑到后排乘客的感受。而你们两位女士，把脚伸到别人座位旁边也是不对的。大家互相理解一下，各退一步海阔天空。

经过一番劝解，李和谐和张礼貌、赵文明终于达成了和解。李和谐把鞋子穿上，把座椅调整到了原来的位置；张礼貌和赵文明也把脚收了回去，不再计较之前的不愉快。

一、李和谐放倒座椅的行为是否合法？

高铁作为公共交通工具，其座椅的设计和使用应当遵循一定的规范和原则。一般来说，高铁座椅是可以放倒的，但放倒的程度和方式应当考虑到后排乘客的感受和权益。

李和谐只是微微地将座椅向后放倒了一点，并没有直接一放到底。

从法律角度来看，他的行为并没有违反高铁的乘坐规定，也没有侵犯到后排乘客的合法权益。

因此，张礼貌和赵文明对李和谐放倒座椅的抵制，从法律上来说是没有依据的。

二、张礼貌将脚伸到李和谐座位旁边的行为是否构成侵权？

张礼貌将脚伸到李和谐座位旁边，不仅影响了李和谐的正常乘坐，还可能对李和谐造成一定的心理不适和身体上的接触性不适。

这种行为从法律上来说，已经构成了对李和谐个人空间和身体权的侵犯。

根据《民法典》的相关规定，自然人享有身体权、隐私权等权利。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权、身体权等权益。

张礼貌的行为显然已经违反了这一规定，她应当承担相应的法律责任。

三、李和谐脱鞋反架在靠背上的行为如何定性？

李和谐在张礼貌将脚伸到自己座位旁边后，怒气冲冲地将鞋脱下反架在靠背上。

这种行为虽然是在情绪激动下做出的，但从法律角度来说，已经构成了对公共秩序和良好风尚的破坏。

高铁作为公共场所，其乘车环境应当保持整洁、有序。

李和谐脱鞋反架在靠背上的行为，不仅影响了车厢内的卫生环境，还可能对其他乘客造成心理上的不适和困扰。

这种行为违反了《治安管理处罚法》中关于扰乱公共秩序的相关规定，李和谐应当受到相应的行政处罚。

然而，值得注意的是，在本案中，李和谐的行为是在张礼貌先实施侵权行为后做出的反击行为。虽然他的行为不合法，但情有可原。

在司法实践中，对于这类因民间纠纷引起的轻微违法行为，一般会秉持着教育为主、惩罚为辅的原则进行处理。（文中人名均系化名）