河北沧州，4岁男孩第一次平衡木训练，因为有些害怕走的慢，教练很生气，直接把男孩推了下来，导致胳膊摔骨折，被鉴定为轻伤二级，可教练觉得没多大事，孩子爸爸却认为他是故意伤害，要求追究教练的刑事责任。结局很意外。 （来源：法治进行时） 王开河正在忙工作，突然接到4岁儿子王灿的电话，儿子哭着告诉：爸爸，我胳膊疼！ 王开河听了，扔下手头的工作就往体训中心跑，他把儿子送去练习平衡木，他怀疑儿子可能磕到碰到了。 虽然小孩子磕磕碰碰很正常，但儿子很顽皮，一般的磕碰他是不会哭的，既然哭了，就说明磕碰很严重。 说起他为啥要让儿子练习平衡木，是感觉他有这个天分，每位父母都想望子成龙望女成凤。 经过训练后，说不定儿子将来能成为体操运动员，为国争光，光耀门楣呢！ 但妻子横加阻拦，说儿子才4岁太小了，这个年纪就开始吃苦，她心疼。 可王开河觉得，吃的苦中苦，方为人上人，人活一世，得风风光光的，做出点成绩来。 他和妻子的理念不一样，妻子觉得人生不过三万天，只要孩子平安健康幸福就好。 但最终，妻子还是没拗过王开河，他如愿以偿把儿子送去练了平衡木，他的教练是一个叫李强的男子。 李强平时训练时总是严格要求，一丝不苟，但同时耐心不够。 当天，他看王灿因为有些害怕，走起来战战兢兢，不敢挪步，一股无名之火一下子冒出来。 他走到平衡木旁，对着王灿大声喊道：“快点！你这样怎么能行！” 王灿被突如其来的声音吓了一跳，心里更紧张了，腿抖的更厉害了，脚下的平衡瞬间被打破，他整个人身体前倾。 李强看到了，心里很恼火，一把把王灿推了下去，王灿重重地摔在了地上的海绵垫子上。 王灿爬起来捂着胳膊疼的呲牙咧嘴，他疼的受不了了，给爸爸打去电话。 王开河赶到后，看到儿子一脸眼泪，胳膊已经肿了起来，赶紧带他去了医院，拍片后，发现儿子胳膊骨折，轻伤二级。 听到儿子说了经过，王开河气的找到了教练李强理论：你怎么能这样！他还是个孩子！ 李强却显得不以为然：没事，小孩子摔一跤很正常。我当年学的时候，比这个摔得还狠呢。 王开河听罢，更是气得浑身发抖：你这是什么态度！你看看他的胳膊，都摔骨折了！ 但李强认为，孩子训练时候摔下平衡木很正常，不是啥大事，孩子越摔越结实，怕摔别让孩子练平衡木。 李强丝毫不提是自己推的孩子，可王开河查看了监控，明明就是李强推的，不是儿子失足摔下去的。 在王开河看来，孩子摔一下确实很正常，但教练故意把孩子推下平衡木，就不正常了。 王开河拿着诊断书，心里不是滋味，他都没办法回家跟妻子交代，他愤怒地拨通了李强的电话，要求他对此事负责：你看看你干的好事！我儿子轻伤二级！ 电话那头的李强却依然固执己见：我都说了没事，小孩子恢复得快，过几天就好了。你别小题大做了。 王开河认为这是故意伤害，而李强并不积极处理这件事，他决定把这件事发布网络，希望借助舆论的力量，要求李强承担刑事责任。 可没想到，警方却终止了对李强的调查。给他发了终止调查决定书。 这个消息像一记重拳，狠狠地打在了王开河的心上。他不敢相信自己的耳朵，更无法理解为啥正义会难以伸张？ 他坐在医院的走廊上，看着病床上的王灿，心里都是无助与愤怒。 那么，对于王灿被教练推下平衡木这个案例，从法律角度，该如何认定呢？ 1、李强构成故意伤害吗？ 《刑法》第234条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。 如果教练李强的行为，被认定为故意将王灿推下平衡木并导致其受伤，那么他的行为可能构成故意伤害罪。 由于王灿的伤情被鉴定为轻伤二级，且主观层面上难以确认李强有明确的故意伤害动机，可能是出于训练目的或情绪失控，因此在实际操作中，定罪存在一定的困难。 但这并不意味着李强的行为不违法，或不应受到法律制裁，而是需要通过其他法律途径来追究其责任。 2、体训中心承担侵权责任吗？ 《民法典》第1199条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。 王灿作为无民事行为能力人，在体训中心接受平衡木训练时受到人身损害，且损害是由教练李强的直接行为导致的。 如果体训中心或教练李强无法证明其尽到了教育、管理职责，如没提供充分的安全措施、没对教练进行必要的培训和监督等，则应当承担侵权责任。 这包括赔偿王灿的医疗费、护理费、精神损失费等合理费用。 对于王灿被推骨折一事，你怎么看？ （人物均为化名） 民法典