江苏南京，一男子大婚，花16万订了28桌酒席，每桌高达5100元，生猛海鲜，鸡鸭鱼肉应有尽有，可没想到，龙虾鲍鱼端上来都是凉的，这样吃下去还不得跑肚拉稀？他都怀疑是预制菜，而且菜上的也慢，宾客都走了，菜都没上完，男子找到酒店理论，酒店说赔他一桌，他答应了，可他看到协议里的一句话，顿时火冒三丈，拒绝和解。 （来源：极目新闻） 李亚鹏和妻子王慧，刚给宾客敬完一圈酒，表弟就跑了过来，把他拉到自己坐的那一桌，让他尝一下婚宴的菜。 李亚鹏尝了一口刚上桌的龙虾，是半温的，他又吃了个鲍鱼是凉的。 表弟告诉他，亲戚朋友都在窃窃私语，认为他酒席定的可能很便宜，都是预制菜，酒店加热都没给热透，上菜速度还慢吞吞，饭吃了一大半了，还有很多菜没上。 因为酒席是表弟陪李亚鹏一起定的，他知道这一桌可不便宜，每桌5100元，李亚鹏订了28桌，花费16万，这在当地已经算高规格了。 可菜上来却让人大跌眼镜，不管饭菜的质量，还是上菜速度，都不尽如人意，菜好不好吃，那属于众口难调，但菜是凉的，这就太过分了。 李亚鹏忙着招待客人，迎来送往，还没来得及吃口菜，他表弟一看不对头，赶紧告诉了他。 李亚鹏急忙去找经理沟通，经理说因为28桌酒宴，可能饭菜没等端上桌就凉了，让理解一下，同时，他们也加快上菜的速度，让李亚鹏稍安勿躁。 当天，是李亚鹏和妻子王慧大喜的日子，婚姻是每个人的人生大事，为了这场盛大的婚宴，他们筹备了半年之久，选择这家酒店，给予了足够的信任。 酒店承诺，婚宴食材新鲜，保质保量，而且中间还会赠送表演助兴，也送上酒店的祝福。 整个婚宴下来要16万，其实，他们份子钱都收不上这么多，但为了让宾客吃好喝好，他毫不犹豫订了28桌酒席。 可他哪里知道，他和经理沟通完后，一点效果都没有，接下来上的菜，还是热不热，冷不冷，让人毫无食欲，而且，直到宾客散去，菜都没上完。 同时，酒店承诺的助兴表演也不了了之，他这场婚宴成为众矢之的，被亲朋好友私下窃窃私语，让李亚鹏和王慧颜面扫地。 气愤不已的李亚鹏找到酒店理论，酒店承诺再免费送一桌，双方和解。 李亚鹏不是得理不饶人的人，他觉得再闹下去没意义，干啥都不容易，既然对方意识到错误了，那就别纠缠下去了。 于是，他决定接受酒店的建议，进行和解，可当他看到酒店的和解协议，顿时气炸了，当场反悔。 原来，协议里的意思，送给李亚鹏的一桌，并不是因为酒店存在过错。 这让李亚鹏无法接受，如果酒店不存在过错，凭啥送自己一桌？把他当什么了？无理取闹吗？ 这说明酒店，至始至终都没意识到自己的错误，他之所以妥协，就是觉得酒店虽然有失误，给自己造成损失了，但既然对方赔偿了一桌，就是承认了错误，在以后的服务中会进行改进。 既然酒店这个态度，那他还客气啥？李亚鹏愤怒的把酒店进行了曝光。 那么，从法律角度，该如何定性李亚鹏婚宴这件事？ 1、李亚鹏有权要求酒店承担相应的法律责任。 《消费者权益保护法》第7条规定：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。 李亚鹏作为消费者，在酒店预订并支付了婚宴服务费用，但酒店提供的婚宴服务存在明显问题。 如菜品温度不达标、上菜速度慢、承诺的表演未兑现等，这些问题直接影响了消费者的用餐体验和感受，甚至可能对消费者的身体健康造成潜在威胁。 2、酒店违背了合同，提供的婚宴服务，存在明显瑕疵，直接影响了婚宴的质量和效果。 《消费者权益保护法》第26条规定：经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下，其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限。 酒店作为经营者，在提供婚宴服务时应当保证其提供的菜品质量、上菜速度、表演等符合双方约定的标准和要求。 李亚鹏有权要求酒店承担违约责任，并赔偿因此造成的损失。 3、李亚鹏可以走法律程序，维护自己合法权益。 《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 李亚鹏与酒店之间形成了婚宴服务合同关系，酒店作为服务提供者，应当按照约定的标准和要求，提供婚宴服务。 酒店提供的婚宴服务存在明显问题，没能履行其合同义务。 李亚鹏有权要求酒店承担违约责任，包括但不限于继续履行，如重新举办婚宴或提供其他补救措施、赔偿损失等。 对于酒店的服务，你怎么看？ （人物均为化名） 消费者权益保护法