江苏徐州，王大爷终身未婚，父亲离世后，他就一直跟随二弟一起生活。二十多年后，王大

江苏徐州，王大爷终身未婚，父亲离世后，他就一直跟随二弟一起生活。二十多年后，王大爷因车祸不幸离世，获赔98万余元，二弟原以为自己理所应当继承这笔赔偿款，可三弟却要求和二弟平分，两人争执不下闹上了法庭。法院怎么判？

（徐州市铜山区人民法院）

自从王大爷遭遇车祸不幸离世后，二弟王老二怎么也缓不过神来，少了哥哥的陪伴，他总感觉生活中好像缺少了点什么。

说起这哥俩的感情，那是有目共睹的，王大爷一生未婚，无儿无女，自从20多年前父亲离世后，他就一直和二弟王老二一起生活，日子倒也过得十分安逸。

王大爷身体一向硬朗，可天有不测风云，一场车祸就这样轻易地夺走了他的生命，对此，王老二痛心不已，好在料理完哥哥的后事后不久，98万余元的赔偿款就到账了，对于王老二来说，这也算是一个安慰。

不料钱还没捂热，三弟王老三就找上了门，要求和王老二均分赔偿款，望着势在必得的王老三，王老二也是气不打一处来。

“20多年以来，哥哥一直住在我家，你有关心过他吗？你有把他接走去你家住几天吗？可他一走，你就开始惦记起他的赔偿款来，你还是人吗？”

“哥哥身体一向不错，虽然他在你家住了20多年，但他又不用你伺候，我和你一样都是他的弟弟，难不成你想独吞他的赔偿款？”王老三也不甘示弱。

“亏你说得出口，哥哥虽然身体不错，生活能自理，但这么多年来他吃住在我家，平时的吃用开销还不都是我家承担的，你除了叫他一声哥哥，你还做过些什么？赔偿款凭什么要分你一半？”王老二气得直哆嗦。

兄弟俩就这样起了争执，谁也说服不了谁，无奈，王老二只好把王老三给告了，要求全部赔偿款都判归自己所有。

那么，王老二的诉求会得到法院的支持吗？

法庭上，兄弟俩各抒己见，互不相让，王老二主张赔偿款都归自己所有，而王老三则坚持两人均分赔偿款。

王老二认为，哥哥二十多年来一直吃住在自己家，自己对哥哥已尽了主要的扶养义务。

《民法典》第一千一百三十条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

而王老三虽同是弟弟，但平日里对哥哥却不管不顾，未尽扶养义务，故主张赔偿款应全部由自己继承。

可王老三却认为，根据《民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

哥哥终身未婚，无儿无女，父母又早已过世，他没有第一顺位继承人，而自己和王老二同是第二顺位继承人，因此，赔偿款两人应各自继承50%。

法院经审理后认为，赔偿款不是王大爷生前所有，所以赔偿款不属于遗产，而是侵权人对王大爷近亲属的一种经济补偿，应由王老二和王老三共同共有，故应在扣除了丧葬费等一些合理的费用后，再由兄弟俩共同分割。

但在分割时，应考虑两人与王大爷共同生活的紧密程度、关系的远近，以及经济的依赖程度等因素，而并非简单的平均分割。

而王大爷20多年来一直吃住在王老二家，且一些基本的生活支出也都是由王老二家代为缴纳的，由此可以认定，王大爷与王老二的关系比较亲近，经济上的依赖程度也比较大，故分割赔偿款时王老二应多分。

考虑到王大爷生活尚能自理，无须他人特别照顾，故酌情判定王老二和王老三分别按照55%和45%的比例分得赔偿款。

王老三不服一审判决，遂提起上诉，但二审仍被驳回。 （文中人物均为化名）

对于这件事，你有什么看法呢？